дело № 1-145/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Заинск 14 сентября 2010 года
Заинский городской суд РТ
в составе председательствующего судьи Мелихова А.В.
с участием заместителя прокурора г. Заинска Рахматуллина Л.Р.
подсудимой Епетьевой К.В.
защитника Ивановой Т.Н., представившей удостоверение № 1366 от 18.12.2006 г. и ордер № 039993 от 21.07.2010 г.,
потерпевшей Н.
при секретаре Батаевой Р.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Епетьевой К.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Татарской АССР, имеющей среднее образование, не работающей, не замужем, проживающей по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>, ранее не судимой.
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного статьей 106 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Епетьева К.В. 11 апреля 2010 года совершила убийство своего новорожденного ребенка при следующих обстоятельствах.
11 апреля 2010 года в период времени примерно с 9 до 11 часов Епетьева К.В., будучи на девятом месяце беременности, находясь по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес> родила живого, доношенного, жизнеспособного ребенка мужского пола. Сразу же после родов у Епетьевой К.В. возник умысел на убийство своего новорожденного ребенка, в связи с чем она умышленно, с целью убийства, осознавая, что от ее действий может наступить смерть ребенка и, желая этого, перекрыла его дыхательные пути, закрыв руками рот и нос младенца, и удерживала его в таком состоянии до наступления смерти.
В результате умышленных действий Епетьевой К.В., направленных на убийство своего новорожденного ребенка, смерть последнего наступила 11 апреля 2010 года в период времени примерно с 9 часов до 11 часов на месте происшествия по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес> от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей (отверстий рта и носа).
Подсудимая Епетьева К.В. при согласии государственного обвинителя, потерпевшей Н. в присутствии защитника просила применить особый порядок рассмотрения дела – постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что вину в совершении преступления признала полностью, с обвинением согласна, раскаивается в совершенном, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
С учетом изложенного, действия подсудимой Епетьевой К.В., подлежат квалификации по статье 106 УК РФ как убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов.
При определении размера и вида наказания Епетьевой К.В. суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд принимает во внимание признание Епетьевой К.В. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, высказанное как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Кроме того, Епетьева К.В. ранее не судима.
Вместе с тем, судом принимаются данные, характеризующие личность подсудимой, а именно: Епетьева К.В. отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 169), лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, воспитанием и содержанием которого она не занималась (л.д. 223-224, 203-204).
Учитывая характер совершенного против жизни преступления, данные характеризующие личность подсудимой суд приходит к выводу о невозможности исправления Епетьевой К.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении в соответствии со статьей 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.
По твердому убеждению суда менее строгие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Епетьеву К.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 106 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении режима, с зачетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Епетьевой К.В. оставить без изменения – содержание под стражей.
Вещественные доказательства по данному делу вырез дублёнки, рубашку, наволочку, ножницы, след руки, смыв вещества бурого цвета, образцы крови подсудимой и новорожденного ребёнка уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РТ в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Епетьевой К.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Епетьева К.В. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Приговор изготовлен в единственном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.В. Мелихов
Приговор вступил в законную силу «___»___________201_ г.
Судья: А.В. Мелихов