ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/о прекращении уголовного дела/

город Заинск 12 октября 2012 года

Судья Заинского городского суда Мелихов А.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя Заинского городского прокурора Муханова Ю.В.

подсудимой Ильгеевой ФИО12,

защитника Асылгареева А.С. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Журавлевой ФИО13,

при секретаре Батаевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильгеевой ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, замужней, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ильгеева И.Н. в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, умышлено, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою собственность, через калитку незаконно проникла на территорию зернотока подразделения «Сармаш» ООО Агрофирмы «Восток», расположенного в селе Бухарай Заинского муниципального района РТ, откуда тайно из корыстных побуждений пыталась похитить, принадлежащие ООО «Агрофирма «Восток», зерно пшеницы общим весом 220 килограмм, стоимостью 6 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1320 рублей, однако по независящим от неё обстоятельствам не смогла довести свои преступные действия до конца, поскольку была задержана сотрудниками охраны ООО «Охранное предприятие «Энергощит».

В судебном заседании подсудимая Ильгеева И.Н. вину свою в совершении преступления признала, суду показала, что у неё имеется личное подсобное хозяйство, в котором содержится домашняя скотина. В середине августа муж запил, не покупал зерна и живность стало нечем кормить. ДД.ММ.ГГГГ после того, как муж и дети уснули, она, взяв мешки и тележку, пошла на зерноток, с которого решила похитить зерно. Придя к зернотоку, тележку оставила около забора и, убедившись, что охранника рядом нет, начала, с помощью ведра, которое нашла на зернтотоке, насыпать зерно в мешки. Потом мешки стала по одному перевозить на тележки. Неожиданно подошёл охранник и задержал её. Все мешки при ней взвесили. Похищенное вернули владельцу.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, заслушав показания свидетелей, оглашённые в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Ильгееву И.Н. виновной в совершении изложенного выше преступления.

Представитель потерпевшего Журавлева Ю.С. суду пояснила, что охранниками зернотока Ильгеева И.Н. была задержана при похищении зерна. Всего подсудимая пыталась похитить зерна на общую сумму 1320 рублей. Зерно было изъято, таким образом, ущерб по делу возмещён в полном объёме.

Ввиду неявки в судебное заседание свидетеля Носова В.М. с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были частично оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он показывал, что работает начальником охраны по ООО «Агрофирма «Восток». ДД.ММ.ГГГГ совместно с экипажем, в который входили Яруллин Р.Н. и Султанов И.В. объезжали охраняемые объекты. В селе Бухарай Заинского муниципального района увидели, что на зернотоке ходит женщина. Яруллин и Султанов зашли на территорию зернотока, а сам свидетель остался сидеть в машине. Султанов и Яруллин привели к машине незнакомую женщину, сказали, что она похищала на территории зернотока зерно пшеницы. Женщина представилась Ильгеевой ФИО15. Общий вес мешков с зерном, которые пыталась похитить ФИО16 составил 220 килограмм.

Ввиду неявки в судебное заседание свидетеля Яруллина Р.Н. с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были частично оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он показывал, что работает охранником в ООО «ОП «Энергощит». ДД.ММ.ГГГГ свидетель находился на дежурстве вместе с Султановым и Носовым. В селе Бухарай Заинского района увидели, что на зернотоке ходит женщина. Зайдя на территорию зернотока, увидел у калитки два завязанных мешка с зерном. Дальше возле куч стояла женщина с трёмя мешками, наполненными зерном. Женщина представилась Ильгеевой ФИО17. Мешки взвесили. В них оказалось 220 килограмм зерна.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зерно, изъятое из мешков, похищенных Ильгеевой И.Н., идентично зерну с зернотока расположенного в деревне Бухарай, принадлежащего ООО «Агрофирма «Восток» подразделение «Сармаш».

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, действия подсудимой Ильгеевой И.Н. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» части 2 ст. 158 как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённой с проникновением в хранилище.

Органом дознания Ильгеевой И.Н. также предъявлен квалифицирующий признак проникновение в помещение. Наличие указанного квалифицирующего признака в деянии, совершенном Ильгеевой И.Н., не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия и он подлежит исключению из объёма предъявленного обвинения.

В судебном заседании представитель потерпевшего Журавлева Ю.С.. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с примирением с подсудимой Ильгеевой И.Н. При этом она пояснила, что ущерб по делу полностью возмещён. Претензий к Ильгеевой И.Н. ООО «Агрофирма «Восток» не имеет.

Подсудимая Ильгеева И.Н. и её защитник – адвокат Асылгареев А.С., каждый в отдельности, высказали согласие с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель Муханов Ю.В. выразил несогласие с прекращением производства по делу, пояснив суду, что в отношении подсудимой необходимо соблюсти принцип неотвратимости наказания, дабы у неё не возникло чувство безнаказанности.

Суд, заслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или … прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 15 ч. 3 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, признаётся преступлением средней тяжести.

Подсудимая Ильгеева И.Н. впервые совершила покушение на преступление средней тяжести, ранее не судима (л.д. 49-50), к административной ответственности не привлекалась, потерпевшая сторона претензий не имеет, ущерб по делу возмещён. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 52).

На основании изложенного, суд считает необходимым уголовное дело прекратить, освободив подсудимую Ильгееву И.Н. от уголовной ответственности. Доводы государственного обвинителя о назначении подсудимой наказания суд принять не может, так как все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела выполнены, добровольное волеизъявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела установлено в судебном заседании, данные о личности подсудимой соответствуют вышеуказанным требованиям закона.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ильгееву ФИО18 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное преследование в отношении Ильгеевой ФИО19, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Ильгеевой И.Н. отменить.

Копию постановления направить Ильгеевой И.Н., потерпевшему, Заинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в одном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.

Судья (подпись)

<данные изъяты>