П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Заинск 14 октября 2011 года

Судья Заинского городского суда РТ Мелихов А.В.

с участием заместителя прокурора г. Заинска Нуриевой Г.Г.

защитника Мингазова Р.М., представившего удостоверение № 539 от 31.01.2003 года и ордер 128461 от 11.08.2011 года

при секретаре Батаевой Р.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Степанова И.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158, пп. «б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Степанов И.М. совершил кражи при следующих обстоятельствах:

I. В период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в садовых домик № садового общества <адрес>», <адрес> РТ, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью похитил принадлежащие Ракитиной В.И, следующие материальные ценности:

1. Три трехлитровые банки солеными огурцами по цене без стоимости банки 100 рублей на общую сумму 300 рублей;

2. Две 0,5 литровых банки с вареньем из вишни по цене без стоимости банок 150 рублей, на общую сумму 300 рублей;

3. Три 0,5 литровых банки с вареньем из чёрной смородины по цене без стоимости банки 150 рублей за банку, на общую сумму 450 рублей;

4. Три семьсот граммовые банки с вареньем из сливы, чёрной смородины, красной смородины по цене без стоимости банки 100 рублей за банки на общую 300 рублей;

5. Четыре однолитровые банки с соками из сливы, черной смородины, вишни, красной смородины по цене без стоимости банки 100 рублей за банку на общую сумму 400 рублей;

6. Картофель в количестве 12 килограмм по цене 30 рублей за 1 килограмм на сумму 360 рублей;

7. Морковь в количестве 8 килограмм, по цене 25 рублей за 1 килограмм на сумму 200 рублей;

8. Свёклу в количестве 10 килограмм по цене 24 рубля за 1 килограмм на сумму 240 рублей;

9. Четыре бронзовых вентиля от кранов стоимостью 250 рублей за одну штуку общей стоимостью 1000 рублей;

10. Алюминиевую кастрюли ёмкостью 3 литра стоимостью 150 рублей;

11. Алюминиевую кастрюли ёмкостью 13 литр стоимостью 70 рублей;

В результате описанных действий Степанов И.М. причинил Ракитиной В.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 3820 рублей.

П. В период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в садовый домик № садового общества «<адрес>» <адрес> РТ, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения похитил принадлежащие Дмитриеву И.П. следующие материальные ценности:

1. Картофель в количестве 120 килограмм по цене 40 рублей за килограмм на общую сумму 4800 рублей;

2. Две трёхлитровые банки с вареньем из вишни по цене 200 рублей за банку на общую сумму 600 рублей;

3. Три трёхлитровые банки с вареньем из груши по цене без стоимости банки 200 рублей на общую сумму 600 рублей;

4. Три трёхлитровые банки с вареньем из яблок по цене без стоимости банки 200 рублей общую стоимостью 600 рублей.

В результате описанных действий Степанов И.М. причинил Дмитриеву И.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей.

Действия Степанова И.М. по первому и второму эпизоду квалифицированы как преступления, предусмотренные пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Степанов И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137).

Матерью подсудимого Е.Т. в судебном заседании заявлено, что против прекращения уголовного дела в связи со смертью С. она не возражает.

Адвокатом Мингазовым Р.М. в судебном заседании заявлено, что против прекращения уголовного дела, которое его подзащитный, признавая вину, ходатайствовал рассмотреть в особом порядке, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК сторона защиты не возражает.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24, ст. 27 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.

Оснований для реабилитации Степанова И.М. согласно заявлению стороны защиты и материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, гражданские иск оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 254, ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Степанова И.М. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Гражданские иски Ракитиной В.И., Дмитриева И.П. оставить без рассмотрения.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Заинска, защитнику, потерпевшим, представителю подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Судья (подпись)

<данные изъяты>