О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2010 года
Заинский городской суд в составе
председательствующего судьи Горшунова С.Г.
при секретаре Верясевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Валишина Рима Валиевича к УПФР г.Заинска об оспаривании решения,
У С Т А Н О В И Л:Валишин Р.В. обратился в суд к УПФР г.Заинска об оспаривании решения от 10.12.2009 года об отказе в назначении пенсии по возрасту.
Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, по вызовам в судебное заседание на 26 июля 2010 года и 30 июля 2010 года не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец по данному делу вторично не явился в суд, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Валишина Р.В. к УПФР г.Заинска об оспаривании решения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Валишину Р.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд РТ.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: