Именем Российской Федерации
22 января 2010 года
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Горшунова С.Г.,
при секретаре Верясевой Е.В.,
с участием представителя заявителя - Гайнетдинова Ф.А.
судебного пристава – исполнителя Шайхнуровой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гайнетдиновой Э.Р. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Гайнетдинова Э.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10.12.2009 года, указав, что 17 декабря 2009 года по извещению она получила постановление судебного пристава-исполнителя от 10 декабря 2009 года о возбуждении исполнительного производства. Согласно указанного постановления, предметом данного исполнения является исполнительский сбор в размере 3769,96 рублей. Какого – либо предупреждения со службы судебных приставов-исполнителей об уплате 53856,54 руб. по решению суда она не получала. Решение суда об уплате вышеуказанной суммы она исполнила добровольно, а именно 11 ноября 2009 года. На основании изложенного, просит постановление судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора отменить.
В судебном заседании представитель заявителя Гайнетдинов Ф.А., действующий на основании доверенности от 25.12.2009 года, заявленные требования поддержал по тем же основаниям, просит отменить постановление судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10.12.2009 года, указав, что сумма долга Гайнетдиновой Э.Р. уплачена добровольно, постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства о взыскании суммы долга в размере 53856,54 рублей она не получала. Также пояснил, что постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 3769,96 рублей от 14.10.2009 года Гайнетдинова не получала, о нем она ничего не знает и, ввиду этого, не обжаловала.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Шайхнурова Ю.М. в судебном заседании пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.12.2009 года вынесено на основании постановления от 14.10.2009 года. Между тем, постановление о взыскании исполнительского сбора заявителем не обжаловано. Данных о направлении должнику постановления о взыскании исполнительского сбора у них нет.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства суд считает, что заявление Гайнетдиновой Э.Р. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 121 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст. 112 вышеназванного Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Как следует из материалов дела, Заинским городским судом выдан исполнительный лист №2-702/08 на принудительное исполнение решения по делу №2-702/08 о взыскании с должника Гайнетдиновой Э.Р. земельного налога в размере 53856, 54 рублей.
07.10.2009 года на основании указанного исполнительного листа судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №92/417/8819/6/2009 и установил пятидневный срок для добровольного исполнения судебного постановления до 14.10.2009 года.
Данное постановление в день его вынесения, т.е. 07.10.2009 года передано судебным приставом-исполнителем в приемную отдела для отправления сторонам исполнительного производства, что подтверждается имеющейся в деле копией книги учета отправленных документов отдела судебных приставов Заинского района и г.Заинска РТ.
14.10.2009 года судебным приставом-исполнителем Заинского районного отдела судебных приставов по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 3769,96 рублей. Сведений о направлении указанного постановления должнику, в материалах исполнительного производства не имеется.
10.12.2009 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №92/417/13765/6/2009г. Указанное постановление вынесено на основании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 14.10.2009г.
Согласно п.7 ч.1 статьи 12 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: постановления судебного пристава-исполнителя.
В силу ч.6 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» основанием для возбуждения исполнительного производства является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Судом установлено, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10.12.2009 года вынесено на основании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 14.10.2009г.
Между тем, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора должником до настоящего времени в суде не оспорено. Не обжаловано оно и в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов. При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя имелись в силу ч.6 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве» основания для возбуждения исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Гайнетдиновой Э.Ф. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 10.12.2009 года о возбуждении исполнительного производства №92/417/13765/6/2009г. необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении заявления Гайнетдиновой Э.Р. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 10.12.2009 года о возбуждении исполнительного производства №92/417/13765/6/2009г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 27 января 2010 года
Судья: