Решение по делу 2-1273/2010



дело № 2-1273/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2010 года г. Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хакимова Р.Р.

при секретаре Талановой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асафова В.А,, Турлуковой А.П. к Асафовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Асафов В.А. и Турлукова А.П. обратилась в суд с иском к Асафовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. С 20 мая 2008 года в указанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик, которая является бывшей женой их сына (снохой). В июне 2008 года ответчик собрала свои вещи и выехала на постоянное место жительства в д.Старое <адрес> РТ, где и проживает в настоящее время. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит, квартирную плату не вносит.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Асафов А.В. и Асафова Н.В., как лица состоящие на регистрационном учете в спорной квартире, а также МУ «УК Заинского муниципального района», УФМС РФ по РТ по г. Заинску.

В судебном заседании Турлукова А.П. заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Суду пояснила, что ответчик состояла в браке с ее сыном – Асафовым А.В.. В связи с необходимостью трудоустройства, ответчик была прописана в спорную квартиру. После рождения, в спорную квартиру также был прописан и внук Асафов А.А., 2006 г.р.. Однако ответчик и ее сын в указанной квартире прожили около одного-двух месяцев, после этого жили на съемной квартире. Фактически брачные отношения между ее сыном и ответчиком были прекращены в июне 2008 года, после чего Асафова А.А. с ребенком уехала к родителям и до настоящего времени вместе с внуком проживают в д. Старое <адрес>. Ответчик выехала добровольно, вывезла все свои вещи, спорным жилым помещением она не пользуется, оплату коммунальных услуг не производила, квартирную плату не вносила. В ходе телефонных переговоров, ответчик не возражала на снятие с регистрационного учета. Внука она желает оставить на регистрационном учете, поскольку может возникнуть необходимость обращения в лечебные учреждения.

Соистец Асафов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании Асафов А.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, суду пояснил, что состоял в браке с ответчиком Асафовой А.А., от брака они имеют сына Андрея 2006 г.р..Фактически брачные отношения были прекращены в июне 2008 года и его жена с ребенком уехали проживать к родителям в д.Старое <адрес> РТ. Брак расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания его жена зарегистрировалась в квартире его родителей, однако всего в указанной квартире они прожили около одного-двух месяцев, после этого постоянно проживали на съемных квартирах. Указанная регистрация была вызвана необходимостью трудоустройства ответчицы, которая после этого некоторое время работала в магазине «Камилла» г.Заинска.

В судебном заседании Асафова Н.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, суду пояснила, что истцы являются ее родителями. По существу дела дала пояснения, аналогичные пояснениям истца Турлуковой А.П..

Ответчик Асафова А.А. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – МУ «УК Заинского муниципального района», УФМС РФ по РТ по г. Заинску в судебное заседание не явились. Уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Асафова В.А. и Турлуковой А.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст.30 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.35 ГК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из копий свидетельств о государственной регистрации права собственности №,№№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Асафову В.А, и Турлуковой А.П.. (л.д.4-5)

Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире на регистрационном учете состоят истцы Асафов В.А,, Турлукова А.П., третьи лица Асафов А.В., Асафова Н.В., ответчик Асафова А.А. и ее сын Асафов А.А.. (л.д.10)

Согласно копии свидетельства о расторжении брака №, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Асафовым А.В. и Асафовой А.А. (л.д.15)

Согласно ст. 31 СК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из представленных суду письменных материалов и пояснений сторон установлено, что Асафова А.А. не является членом семьи истцов и не была членом семьи истцов на момент регистрации в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Асафова А.А. была зарегистрирована по адресу <адрес>. Регистрация по указанному адресу была произведена в связи с наличием брачных отношений с сыном истцов Асафовым А.В., в том числе для решения вопроса о трудоустройстве. Письменных договоров найма спорного жилого помещения между истцами и ответчиком не заключалось. В июне 2008 года ответчик добровольно выехала для постоянного проживания по месту жительства родителей в д.Старое <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Асафовым А.В. и Асафовой А.А. Ответчик не владела и не пользовалась указанной квартирой, со дня выезда ответчик не предпринимала мер по вселению в указанное помещение, не оплачивала коммунальные услуги и не вносила квартирную плату. Бремя содержания спорного жилого помещения несли истцы и третьи лица. Регистрация Асафовой А.А. в спорной квартире не позволяет истцам полностью реализовывать права собственников, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Асафова В.А,, Турлуковой А.П. к Асафовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Асафову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

Обязать Муниципальное учреждение «Управляющую компанию Заинского муниципального района» снять Асафову А.А. с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>