З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г. Заинск
Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Р.Р.Хакимова,
при секретаре Д.А.Горшковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Зайнуллиной Р.Р, Бегишевой Н.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось с иском к Зайнуллиной Р.Р, Бегишевой Н.Г о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллина Р.Р. (заемщик) подала в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заявление на предоставление кредита в сумме 300000 (триста тысяч) рублей, сроком погашения по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Бегишева Н.Г. обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением о поручительстве физического лица о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение Заемщиком ее обязательств перед банком, в случае предоставления кредита
Рассмотрев указанные заявления, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставил Зайнуллиной Р.Р. кредит в сумме 300000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление Заемщика, а также заявление о поручительстве Бегишевой Н.Г. являются офертами к заключению кредитного договора и договора поручительства. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ указанные заявления содержат указание на возможность акцепта оферты путем выдачи кредита. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» кредит предоставил и соответственно с даты предоставления кредита был заключен кредитный договор между Зайнуллиной Р.Р. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (№) на условиях предусмотренных заявлением; договор поручительства между Бегишевой Н.Г. и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (№) на условиях предусмотренных заявлением о поручительстве.
В соответствии с п.п.2;10 заявления Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.
Однако обязательства по кредитному договору Заемщиком неоднократно не исполнялись в течение длительного времени в связи с чем истцом было принято решение о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (требование исх.№336 от ДД.ММ.ГГГГ), однако задолженность по кредитному договору была не погашена.
По состоянию на 24 августа 2010 года задолженность Заемщика по кредитному договору перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составила 140655,69 руб., в том числе: основной долг – 130781,41 руб.; просроченные проценты – 4071,65 руб.; неустойка по кредиту – 489,37 руб.; неустойка по процентам – 311,07 руб.; проценты по просроченной задолженности – 2645,35 руб.; комиссия за ведение ссудного счета – 1500 руб; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 856,84 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Будрин И.В. заявленные исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям, просил иск удовлетворить. Пояснил, что на протяжении более полугода заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Ответчица Зайнуллина Р.Р. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Ответчик Бегишева Н.Г. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представила письменный отзыв в котором указала, что договор поручительства с истцом был заключен сроком на три года и прекратил свое действие 21 июня 2010 года, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из кредитного договора (заявления на предоставление кредита) №КФН-07 следует, что Заемщику Зайнуллиной Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме 300000 тысяч рублей, сроком на 60 месяцев с выплатой 18% годовых за каждый год пользования ссудой, согласно ее заявления. (л.д.6-7)
Как видно из ст.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требование поручителям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не оспариваются все приведенные в иске обстоятельства получения ссуды Зайнуллиной Р.Р. в размере 300000 рублей на условиях, изложенных в кредитном договоре. Анализируя вышеприведенные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими доказывания.
Доводы представителя истца о неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору и о прекращении исполнения обязательств заемщика подтверждаются представленными расчетами задолженности по ссуде и процентов просроченного основного долга.
Истцом на имя заемщика и поручителя направлялись досудебные требования о погашении кредиторской задолженности по кредитному договору.
Согласно договора поручительства (заявления о поручительстве физического лица) №(КД21/135КФН-07), заключенного между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Бегишевой Н.Г., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. (л.д.8)
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Условия договора были сторонами оговорены в кредитном договоре и исполнены (мемориальный ордер ОАО «АИКБ «Татфондбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий о перечислении на счет Зайнуллиной Р.Р. 300000 рублей(л.д.9).
В пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
Расчет долга по кредитному договору истцом выполнен верно как просроченного долга, так и процентов за количество дней просрочки: основной долг – 130781,41 руб.; просроченные проценты – 4071,65 руб.; неустойка по кредиту – 489,37 руб.; неустойка по процентам – 311,07 руб.; проценты по просроченной задолженности – 2645,35 руб.; комиссия за ведение ссудного счета – 1500 руб.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика Бегишевой Н.Г. о том, что договор поручительства прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный договор был заключен на период действия кредитного обязательства Зайнуллиной Р.Р., и прекращает свое действие по истечении трех лет с даты наступления срока возврата кредита. Указанный договором срок прекращения договора поручительства не истек.
Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4013,11 руб., которая подлежит возмещению ответчиками в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с Зайнуллиной Р.Р, Бегишевой Н.Г в солидарном порядке в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк», задолженность по кредитному договору №КФН-07 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 655 (сто сорок тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 69 копеек и возврат госпошлины в размере 4013 (четыре тысячи тринадцать) рублей 11 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>