Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2010 года город Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Канафина М.М.,
при секретаре Родионовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллиной М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо – торговое предприятие «Девон», Степанову А.В. о признании сделок недействительными,
У С Т А Н О В И Л:Габидуллина М.И. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо – торговое предприятие «Девон», Степанову Александру Владимировичу о признании сделок недействительными, указав, что истец и третье лицо являются участниками общества с ограниченной ответственностью «КТП Девон».22.05.2009 года по предложению Моисеева В.В. он был назначен директором общества по тем же основаниям, что были открыты дополнительные магазины в Альметьевском районе и требовалось оперативно решать вопросы по организации работы. Однако спустя некоторое время Моисеев, пользуясь положением директора, приостановил торговую деятельность десяти магазинов в Альметьевском районе, сократил штатную единицу начальника ревизионной службы, перевел бухгалтерию по другому адресу, стал скрывать от нее информацию о деятельности общества, вывез товар из магазина в г.Заинске, фактически прекратив торговую деятельность. На претензии истца предоставить информацию о деятельности общества ответчик отказывается. Во внеочередных собраниях либо отказывается участвовать, либо отказывается обсуждать поставленные на повестку дня вопросы. Намерение Моисеева стало понятно, когда Габидуллина М.И. узнала, что Моисеев как директор от имени общества, заключил сделки купли-продажи недвижимого имущества: магазина «Нефтяник», расположенного по адресу: Альметьевский район, Русский Акташ, ул.Строителей д. ... пом.... И магазина в г.Заинске, ул.Лобачевского, 3, принадлежащие обществу на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН. Без согласия собрания участников, в нарушение требований ФЗ «об обществах с ограниченной ответственностью» обществом было произведено отчуждение Степанову А.В. недвижимого имущества, принадлежащего обществу, а именно: магазина «Нефтяник», расположенного по адресу: РТ, Альметьевский район, п.г.т. Русский Акташ, ул.Строителей, д...., помещение 1 и магазина, расположенного по адресу: г.Заинск, ул.Лобачевского, д.....Покупателем по указанным сделкам числится Степанов Александр Владимирович, который является братом жены Моисеева В.В.В настоящее время документы по купле-продаже указанных помещений сданы в УФРС г.Заинска и г.Альметьевска для регистрации перехода права собственности. Сведения о сдаче документов, копии договоров ответчики ему не предоставляют, в УФРС ей объяснили, что предоставят подобыне сведения только по запросу суда. Полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 45 «Об обществах с ограниченной отвественностью» сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться без согласия общего собрания участников общества. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они их супруги, родители, дети, братья, сестры и их аффилированные лица: являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношении с обществом; в иных случаях, определенных уставом общества. В соответствии с пунктами с 1 по 3 указанного Федерального закона, крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Для целей настоящей статьи стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества -на основании цены предложения. Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. Сделки купли- продажи заключены с нарушением вышеуказанных норм права. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Истец просит признать указанные сделки недействительными.
Истица Габидуллина М.И. исковые требования поддержала, просив признать сделку (договор купли-продажи) от 17 марта 2010 года по отчуждению Степанову А.В. недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо – торговое предприятие «Девон», а именно: магазина «Нефтяник», расположенного по адресу: РТ, Альметьевский район, п.г.т. Русский Акташ, ул.Строителей, ..., помещение ..., а также сделку(договор купли –продажи) от 2 апреля 2010 года по отчуждению Степанову А.В. недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо – торговое предприятие «Девон», а именно магазина, расположенного по адресу: г.Заинск, ул.Лобачевского, д.... недействительными.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «КТП Девон» С., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Габидуллиной М.И. признала полностью.
Ответчик Степанов А.В., в судебное заседание не явился, представив заявление о том, что исковые требования Габидуллиной М.И. признает.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Габидуллиной М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо – торговое предприятие «Девон», Степанову А.В. о признании сделок недействительными удовлетворить.
Признать сделку (договор купли-продажи) от 17 марта 2010 года по отчуждению Степанову А.В. недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо – торговое предприятие «Девон», а именно: магазина «Нефтяник», расположенного по адресу: РТ, Альметьевский район, п.г.т. Русский Акташ, ул.Строителей, д...., помещение ..., а также сделку (договор купли –продажи) от 2 апреля 2010 года по отчуждению Степанову А.В. недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо – торговое предприятие «Девон», а именно магазина, расположенного по адресу: г.Заинск, ул.Лобачевского, д...., недействительными.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2010 года.
Судья: