З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года. г.Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.П.Исаичевой,
при секретаре Ю.В.Ахметшиной.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарутдиновой Л.С. к ИП Гилязову Р.Х. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы по закону о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Л.С.Фарутдинова обратилась в суд с иском к ИП Р.Х.Гилязову по закону о защите прав потребителей указав, что 26.04.2010 года между ней и ответчиком был заключен оговор купли-продажи забора и калитки. Согласно условий вышеуказанного договора ответчик обязался передать ей забор и калитку с установкой в срок до 01 июня 2010 года. С ее стороны обязательства выполнены в полном объеме; ею ответчику выплачено 24.04.2010 года – ... рублей, 03.05.2010 года – ... рублей, 05.05.2010 года -... рублей, 27.05.2010 года ... рублей, то есть всего ... рублей. Однако ответчик Р.Х.Гилязов в нарушение условий договора свои обязательства не выполнил: на сегодняшний день поставлена и установлен только часть забора (менее 50%), отделочно-декоративный камень (гранитная лепка) частично отвалилась от установленных колонн, часть стройматериалов разбросана возле дома. Тем самым продавцом Р.Х.Гилязовым нарушены сроки поставки и установки товара, который также поставлен ненадлежащего качества. Она неоднократно по телефону и при личной встрече обращалась к ответчику с просьбой постановки оставшейся части забора, однако ее требования выполнены не были. 08.07.2010 года ею была выставлена претензия ответчику о расторжении договора купли-продажи и возврате оплаченной суммы. Ответчик на претензию не ответил, уплаченные деньги до настоящего времени не возвратил. Поскольку ответчиком нарушены условия договора купли-продажи товара, который был поставлен ненадлежащего качества, просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ней и ответчиком от 26.04.2010 года, взыскать с ответчика выплаченную ею сумму по договору в размере ... рублей. В связи с тем, что ответчик не выполнил ее претензию о возврате уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, просит взыскать неустойку в сумме ... рублей в размере 1% от цены товара за каждый просроченный день после предъявления ответчику претензии, то есть с 18.07.2010 года по 10.08.2010 года, также моральный вред в размере ... рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании Д.С.Фарутдинова и ее представитель Т.Н.Иванова исковые требования поддержали по тем же основаниям и в том же объеме.
Ответчик ИП Р.Х.Гилязов надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав пояснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Л.С.Фарутдиновой подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Постановления от 29.09.1994г.N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. от 11.05.2007 N 24) законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно ч.1,ч.2 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.
В соответствии с ч.1 ст.465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
Согласно ч.1 ст.466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.469 ГК Р РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно ч.1, ч.2 ст.475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
Из копии договора купли-продажи, заключенного между истицей Л.С.Фарутдиновой, именуемой заказчик и ответчиком ИП Р.Х.Гилязовым, именуемым продавец, видно, что продавец обязуется передать заказчику, а заказчик оплатить и принять следующий товар: забор и калитку в метрах 13м.х1,7 на сумму ... рублей и забор 7 м. х1,7 на сумму ... рублей. Продавец обязуется привести конструкции из металла или камня, а заказчик оплатить товар. Устранить дефекты, обнаруженные при приемке. Сдать выполнение работ (услуг) по акту(прием-передача выполненных работ). Заказчик обязан оплатить и принять товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Осуществить проверку при приеме товара по количеству, качеству и ассортименту, составить и подписать соответствующие документы (акты). За несвоевременную передачу товара по вине продавца последний уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки. Продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после передачи заказчику вследствие нарушения Заказчиком правил пользования товаром или его хранения либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. Договор вступает в силу со дня подписания и действует до момента исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Договор подписан обеими сторонами 26.04.2010 года. В договоре от руки ответчиком Р.Х.Гилязовым написано, что им получено 26.04.2010 года – ... рублей, 03.05.2010 года – ... рублей и ... рублей, 05.05.2010 года – ..., 27.05.2010 года – ... рублей. За забор расчет получил полностью. Обязуюсь закончить работу в 3 дня. На сумму ... рублей ИП Гилязовым выписана на имя Л.С.Фарутдиновой квитанция по взаиморасчету за забор от 27.05.2010 г.л.д.7-9).
Согласно почтового штемпеля 18.07.2010 года истицей ответчику была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы ввиду поставки товара ненадлежащего качества л.д.10).
В законе о защите прав потребителей указано, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; и соответственно существенным недостатком товара (работы, услуги) – является неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
Из приложенных к исковому заявлению фотографий видно, что забор недоделан, частично поставленная ответчиком плитка с забора отвалилась л.д.12). Данные обстоятельства полностью подтверждают показания истицы, которые другими доказательствами опровергнуты не были. Вышеизложенное свидетельствует о том, что поставленный ответчиком товар имеет существенные недостатки.
В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Согласно ч.1 ст.27 этого же закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Из договора видно, что ответчик своей подписью от 27.05.2010 года обязался закончить работу в срок три дня, то есть к 01.06.2010 года.
В соответствии со ст.29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В судебном заседании было установлено, что истицей все условия по договору купли-продажи были выполнены. Ею были переданы ответчику деньги в сумме ... рублей. Однако ответчиком условия договора не выполнены. Им не проведены работы по установке забора и поставленный им товар является ненадлежащего качества с существенными недостатками, так как плитка не держится на заборе и отвалилась. Ввиду неустранения ответчиком условий по договору, истицей последнему была направлена претензия 18.07.2010 года, на которую ответ получен не был.
Ввиду того, что ответчиком не были выполнены условия по договору, истица предъявила требование к ответчику о расторжении договора купли-продажи, который подлежит удовлетворению согласно вышеприведенным нормам гражданского законодательства и закона «О защите прав потребителей», с возвратом уплаченной ею по договору купли-продажи суммы в размере ... рублей.
В договоре сторонами в случае ее невыполнения предусмотрена ответственность продавца, в частности ответчика по настоящему делу уплата пени в размере 0,1% от стоимости за каждый день просрочки.
Ответчику была направлена претензия 18.07.2010 года, и поскольку им условия договора не выполнены, с этого времени по день рассмотрения дела в суде подлежит взысканию с ответчика неустойка в размере 0,1% от суммы ... рублей за ... дней просрочки, а всего ... рублей.
Поскольку сторонами были оговорены в договоре условия возвещения убытков в случае неисполнения условий договора ответчиком в виде пени, требования истицы о взыскании с ответчика неустойки удовлетворены быть не могут.
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред из за физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что условия по доставке и установке забора по договору купли-продажи не были выполнены по вине ответчика, с него подлежит взысканию моральный вред.
Истицей предъявлен иск к ответчику о возмещении морального вреда в размере ... рублей. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного Л.С.Фарутдиновой неправомерными действиями ответчика, суд учитывает степень вины ответчика, характер допущенных ответчиком нарушений законодательства и степень нравственных переживаний, связанных с индивидуальными особенностями истицы. Суд с учетом разумности и справедливости полагает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению в размере ... рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истицей предъявлено требование об оплате услуг представителя в размере 9 тысяч рублей. Ввиду того, что исковые требования истицы удовлетворяются частично и с учетом разумности, данные требования истицы подлежат частичному удовлетворению в размере 4 тысяч рублей.
Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Статьей 13 Закона установлено, что указанный штраф взыскивается в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований.
Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.
Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.
Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда и пени должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.
Поскольку истица при предъявлении иска была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей) госпошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в жоход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Фарутдиновой Л.С. к ИП Гилязову Р.Х. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы по закону о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между Фарутдиновой Л.С. и Гилязовым Р.Х., заключенный 26 апреля 2010 года на поставку и установку забора и калитки на сумму ... рублей с возвратом Фарутдиновой Л.С. уплаченной ею суммы в размере ... рублей.
Взыскать с Гилязова Р.Х. в пользу Фарутдиновой Л.С. уплаченные по договору купли-продажи деньги в размере ... рублей 00 коп,, пени в размере ...., моральный вред в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ....
Взыскать с Гилязова Р.Х. в федеральный бюджет штраф в размере ...
Взыскать с Гилязова Р.Х. госпошлину в доход государства в ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 07сентября 2010 года.
Судья: