Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации По делу №2-1165/10
«06» сентября 2010 г. г. Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Горшунова С.Г.,
при секретаре Верясевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Белякову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Белякову Н.М., указав, что 02 февраля 2008 года в соответствии с кредитным договором № 457100-ф, заключенным между банком и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 276526,13 руб. на срок до 02.02.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 02.02.2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля ВАЗ 211240. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 457100-ф от 02.02.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Таким образом, сумма задолженности Белякова Н.М. по кредитному договору № 457100-ф от 02.02.2008 года составляет 240623,58 руб. из низ текущий долг по кредиту 179486,97 руб., долг по погашению кредита 39908,12 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 21228,49 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ 211240, год выпуска 2008г., идентификационный № ХТА21124080534301, двигатель 21124 № 2064778, а также взыскать судебные расходы.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» - Мальцев М.А., действующий на основании доверенности от 01.01.2010 года в судебном заседании исковые требования уменьшил до 230623,58 рублей. Указал, что ответчиком до рассмотрения дела в суде задолженность частично погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 230623, 58 рублей, из которых 61427,84 руб. – долг по оплате кредита, 11228,49 руб. – долг по оплате процентов за пользование кредитом, 157967,25 – текущая задолженность и расходы по оплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену заложенного в размере залоговой – 287770 рублей.
В судебном заседании ответчик Беляков Н.М. исковые требования истца признал в полном объеме. С обстоятельствами дела, изложенными в исковом заявлении согласен полностью.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии ос 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Материально-правовое требование истца обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истцом, так и ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Белякову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Белякова Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 230623 (двести тридцать тысяч шестьсот двадцать три) руб. 58 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5606 (пять тысяч шестьсот шесть) рублей 24 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества №457100/01-ФЗ от 02.02.2008 года - автомобиль модели ВАЗ 211240, 2008 года выпуска, идентификационный № ХТА21124080534301, двигатель 21124 № 2064778.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой - 287770 (двести восемьдесят семь тысяч семьсот семьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: