Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года г. Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мелихова А.В.,
при секретаре Батаевой Р.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Рсб» к Мавлеутдиновой И.А., Мавлеутдинову Ф.С., Нафиковой Л.Р., Хузиной Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Рсб» обратился в суд с исковым заявлением к Мавлеутдиновой И.А., Мавлеутдинову Ф.С., Нафиковой Л.Р., Хузиной Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, указав, что Дата обезличена года между истцом и Мавлеутдиновой И.А., Мавлеутдиновым Ф.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчикам Мавлеутдиновым выступающим в качестве созаемщиков по кредитному договору, денежные средства в размере Номер обезличен рублей сроком на Номер обезличен лет. Ответчики обязались уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых и погасить кредит до Дата обезличена года равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно условиям кредитного договора (п. 1.4) выдача кредита ответчикам была произведена Дата обезличена года в безналичный форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет Мавлеутдиновой И.А. Номер обезличен, открытый в ОАО «Рсб», что подтверждается заявлением Мавлеутдиновой И.А. на выдачу кредита по лицевому счету Номер обезличен за Дата обезличена г., мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Всего ответчиками Мавлеутдиновыми было оплачено Номер обезличен, из них Номер обезличен в счет погашения основного долга за период с августа 2008 года по январь 2010 года и Номер обезличен проценты за пользование кредитом за период с августа 2008 года по февраль 2010 года (частчно). Таким образом задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составила Номер обезличен.
В период с августа 2008 года по апрель 2010 года Мавлеутдиновы систематически нарушали сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Неустойка (пени) за просрочку возврата кредита и процентов за пользование кредитом по состоянию на 12 апреля 2010 года составила Номер обезличен. В обеспечении обязательств по кредитному договору, Дата обезличена года между истцом и ответчицей Нафиковой Л.Р. был заключен договор Номер обезличен поручительства физического лица, между истцом и ответчицей Хузиной Э.Г. договор Номер обезличен поручительства физического лица. В связи с не исполнением своих обязательств истец вручал ответчикам письменные требования о погащении просроченной задолженности по кредиту, процентам, а также оплате неустойки (пени). Однако данные требоания удовлетворены не были. Истец просит взыскать с Мавлеутдиновой И.А., Мавлеутдинова Ф.С., Хузиной Э.Г., Нафиковой Л.Р. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен, проценты за пользование кредитом в размере Номер обезличен, неустойку (пени) за просрочку возврата кредита в размере Номер обезличен, и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца З. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчицы Мавлеутдиновой И.А. – И. исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Нафикова Л.Р. и Хузина Э.Г. исковые требования признали в полном объеме
Ответчик Мавлеутдинов Ф.С. в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объеме и просит рассмотреть дело без своего участия.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Материально - правовое требование истца обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истцом, так и ответчиками.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Рсб» к Мавлеутдиновой И.А., Мавлеутдинову Ф.С., Хузиной Э.Г., Нафиковой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства удовлетворить.
Взыскать с Мавлеутдиновой И.А., Мавлеутдинова Ф.С., Хузиной Э.Г., Нафиковой Л.Р. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен, затраты по государственной пошлине в сумме Номер обезличен всего Номер обезличен
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре
Судья (подпись)
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 21 июня 2010 года
Копия верна: судья А.В. Мелихов
Решение вступило в законную силу с «___» ________________201_ года.
Верно: судья А.В. Мелихов