Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
13 октября 2010 года
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.П. Исаичевой,
при секретаре Ю.В.Ахметшиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахабиева М.Р. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района об установлении неправильности записи акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
Сахабиев М.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района об установлении неправильности записи акта гражданского состояния указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году Заинским районным бюро ЗАГС в книгу актов гражданского состояния была внесена запись и выдано свидетельство о рождении. При записи была допущена ошибка, которая заключается в неправильном внесении сведений о дате его рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к ответчику с данным вопросом ему было отказано по тем основаниям, что соответствующие записи не сохранились. Сведения о дате его рождения были внесены в свидетельство о рождении с его слов, без надлежащей проверки органом, выдавшим ему свидетельство о рождении. Между тем, сведения о фактической дате его рождения были указаны в похозяйственных книгах за предыдущие периоды. Так в похозяйственных книгах ДД.ММ.ГГГГ указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить неправильность записи акта гражданского состояния за № от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания даты его рождения, обязать ответчика внести изменения в запись акта гражданского состояния и выдать ему новое свидетельство о рождении.
В судебном заседании Сахабиев М.Р. свои исковые требования поддержал, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ Заинским районным бюро ЗАГС в книгу актов гражданского состояния была внесена запись и выдано свидетельство о его рождении, при этом в записи была допущена ошибка, вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения указали дату рождения ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году к нему приехали родственники жены для того, чтобы взять справку из сельсовета д. Чубуклы. После этого жена сказала, что в похозяйственных книгах в сельсовете его год рождения указан не ДД.ММ.ГГГГ год. Он взял в сельсовете д. Чубуклы справку, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения и поехал в отдел ЗАГС г. Заинска, где ему сказали, что у них нет данных ни за <данные изъяты>. Отдел ЗАГС отправил запросы в управление ЗАГС Кабинета Министров РТ г. Казани, откуда пришел ответ, что в архивах г. Казани за данный период данные не сохранились. Соседка ему рассказала, что когда она вышла замуж осенью ДД.ММ.ГГГГ году и приехала проживать к мужу в их деревню, то в это время он уже ползал. В ДД.ММ.ГГГГ году при выдаче свидетельства о рождении он сам назвал свой год рождения – ДД.ММ.ГГГГ эти данные ЗАГСом не проверялись. В сельсовете имеются похозяйственные книги, начиная с 1936 года, где указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. Просит исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ Белякова С.А. против удовлетворения заявления не возражает, пояснив, что из похозяйственной книги видно, что истец 1930 года рождения, в те годы паспортов не было.
Представитель третьего лица Исполнительного комитета Чубуклинского сельского поселения Заинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходе предыдущего судебного заседания представитель третьего лица против удовлетворения заявления не возражал, пояснив, что когда люди получали паспорт, их регистрировали в похозяйственной книге, в те годы паспортов не было. Из похозяйственной книги видно, что Сахибиев родился в ДД.ММ.ГГГГ году.
Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и Заинске Сычева Ю.А. иск не признала, пояснив, что истец дожил до настоящего времени и дата рождения его устраивала, теперь, когда встал вопрос о выплате надбавок, которые устанавливаются лицам по достижении ими 80 лет он решил обратиться в суд и изменить год своего рождения, чтобы раньше получить надбавку. Во всех документах истца дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГгод, похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы истцом не представлено, а представлены похозяйственные книги уже за ДД.ММ.ГГГГ год и позже, при переписывании этих книг могли допустить ошибку. Никаких доказательств, подтверждающих, что истец родился в ДД.ММ.ГГГГ году не представлено. У истца имеются свидетельство о рождении и паспорт, которые являются основными документами для гражданина, где указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель С. суду показал, что знает истца, так как проживает с ним в одной деревне. Его дед и дед истца также проживали по соседству в д. Чубуклы. Он часто гостил у деда и заходил играть к деду истца. Истец моложе него, ему было пять лет, а истец уже ползал. Разница между ними была примерно пять лет.
Свидетель Ш. суду показал, что знает истца с детства. Он с рождения проживал по соседству с истцом в д. Чубуклы Заинского района. Они вместе ходили в одну школу. Сахабиев обучался в школе до 4 класса, затем перестал ходить из-за материальных проблем. В классе учились с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ДД.ММ.ГГГГ год рождения. Моложе ДД.ММ.ГГГГ года в их классе не учились. Сахабиев ДД.ММ.ГГГГ года рождения или ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он точно сказать не может.
Свидетель Б. суду показала, что знает истца, так как она приходится ему троюродной сестрой. Она помнит, что когда ей было восемь или девять лет, она ходила со своей мамой на праздник по случаю рождения истца. У нее хорошая память, она до сих пор помнит и другие случаи, связанные с ее родственниками. Она точно знает, что Сахабиев родился в ДД.ММ.ГГГГ году, дату рождения не помнит, но это было осенью.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска Сахабиева М.Р. не имеется по следующим основаниям.
Согласно статье 47 ГК РФ, государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: в том числе – рождение.
Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.
Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
Федеральным Законом «Об актах записи гражданского состояния» № 143-ФЗ от 15.11.1997г. (в ред. от 05.04.2010г.) в статье 69 установлено, что внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Часть 2 вышеназванной статьи устанавливает, что основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных истцом копий документов, а именно: свидетельства о рождении, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), паспорта, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД г.Заинска и Заинского района (л.д.5), датой рождения истца указано ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно извещениям об отсутствии записи акта гражданского состояния, запись акта о рождении Сахабиева М.Р. в архиве отдела ЗАГС исполкома Заинского муниципального района РТ и в Управлении ЗАГС Кабинета Министров РТ по д. Чубуклы отсутствует. Проверка проведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).
Свою дату рождения, ДД.ММ.ГГГГ, истец оспаривает, поскольку, по его мнению, он родился в ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на похозяйственные книги за <данные изъяты>. Из копий данных похозяйственных книг следует, что дата рождения истца указана как ДД.ММ.ГГГГ год либо ДД.ММ.ГГГГ год(л.д.6-11).
Однако, данная ссылка судом не может быть принята во внимание, поскольку, похозяйственные книги предназначены для учета личных подсобных хозяйств, осуществляемого на добровольной основе. Поэтому суд, данные похозяйственные книги, как доказательство того, что дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ, не может рассматривать как достаточные для признания действительной датой рождения Сахабиева М.Р.
Свидетели С., Ш., Б. также не смогли подтвердить, что Сахабиев М.Р. родился именно ДД.ММ.ГГГГ. Так, свидетель С. показал, что разница в возрасте между ним и истцом составляет примерно пять лет, исходя из того, что свидетель ДД.ММ.ГГГГ рождения, то прибавив пять лет получается, что Сахабиев М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель Ш. суду показал, что обучался с истцом с 1 по 4 класс, точно сказать с какого истец года с ДД.ММ.ГГГГ. или ДД.ММ.ГГГГ. не смог. Свидетель Б. также показала, что на момент рождения истца ей было 8 или 9 лет, то есть точной даты также назвать не смогла.
Кроме того, данный вопрос уже был предметом рассмотрения в судебном заседании, что подтверждается копией решения Заинского городского суда от 27.07.2010г., из которого следует, что Сахабиев М.Р. уже обращался с исковым заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения. В удовлетворении данного иска было отказано, со ссылкой на то, что похозяйственные книги ведутся органами местного самоуправления поселений для учета личных подсобных хозяйств на основании сведений, предоставляемых гражданами на добровольной основе, и не могут являться основанием для внесения изменений в записи актов гражданского состояния.
Данное решение было истцом обжаловано в Верховный Суд РТ, который оставил решение Заинского городского суда без изменения, а жалобу Сахабиева М.Р. без удовлетворения, что подтверждается копией кассационного определения, имеющегося в деле.
На основании изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения искового заявления не имеется, истцом в судебном заседании не было представлено относимых и допустимых доказательств, с достоверностью обосновывающих его исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:В удовлетворении иска Сахабиева М.Р. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района об установлении неправильности записи акта гражданского состояния – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года
Судья: подпись
Копия верна: судья В.П.Исаичева
Решение вступило в законную силу «___»__________________2010 года
Судья: В.П.Исаичева