Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года город Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симашевой Н.И. к Исполнительному комитету г.Заинска Заинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Симашова Н.И. обратилась с вышеуказанным иском к нотариусу Заинского нотариального округа, Мелиховой Е.Е., Артиевой И.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, на том основании, что 22 июля 1999 года умерла его мать Шабакова Л.П., после смерти которой открылось наследство из сберегательных книжек на ее имя. В установленный законом срок он не оформил наследственные права, так как не знал, что будет компенсация по вкладам. Других наследников нет. В настоящее время ему необходимо оформить наследство после смерти матери, однако сделать этого не может, так как срок для принятия наследства им пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Шабаковой Л.П., умершей 22 июля 1999 года и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании истец иск поддержал по тем же основаниям, пояснив, что после смерти матери Шабаковой Л.П. он не оформил наследство. Мать при жизни оставила завещание по которому свою квартиру она завещала своим внучкам Мелиховой И.Е., Мелиховой (Артиевой) Е.Е. – дочерям его родной сестры, которая умерла 30 марта 1985 года. Других наследников нет. После смерти матери Шабаков наследство не принимал по семейным обстоятельствам. О том, что наследство открылось он знал. Кроме квартиры, Шабакова ничего не завещала своим племянницам. Наследство племянницы сами оформляли.
Нотариус Заинского нотариального округа будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Ответчица Артиева(Мелихова) И.Е., в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, по исковому заявлению Шабакова возражений не имеет.
Ответчица Гугушкина (Мелихова) Е.Е., в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, по исковому заявлению Шабакова возражений не имеет.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел после смерти ШабаковойЛ. П., суд считает, что исковые требования Шабакова В.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из копии свидетельства о рождении <адрес> видно, что Шабаков В.Н. является сыном Шабаковой Л.П. и Шабакова Н.М.(л.д.4).
Согласно свидетельства о смерти 1 КБ № Шабакова Л.П. умерла 22 июля 1999 года, о чем имеется актовая запись о ЗАГС(л.д.6).
Отец истца Шабаков Н.М. умер 30 декабря 1990 года(л.д.7).
Из копии свидетельства о смерти 1-ДП № видно, что Шабакова Т.Н.(мать Мелиховой Т.Е. и Мелиховой И.Е.) умерла 30 марта 1985 года(л.д.8).
В материалах дела имеются копии свидетельств о рождении Мелиховой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мелиховой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельства о заключении брака Мелиховой Е.Е., после регистрации брака присвоена фамилия мужа Гугушкина А.В.. Также согласно справки свидетельства о заключении брака Мелиховой И.Е. присвоена фамилия мужа Артиева(л.д.24-25).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Шабакова Л.П. завещала своим внучкам в равных долях Мелиховой И.Е. и Мелиховой Е.Е. только принадлежащую наследодателю квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, (л.д.12).
После смерти Шабаковой Л.П. Мелихова Е.Е. и Артиева И.Е. обратились в Заинскую нотариальную контору с заявлением о принятии завещанного наследства(л.д.11).
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию Мелихова Е.Е. и Артиева И.Е. приняли наследство согласно завещания в виде указанной квартиры. (л.д.14).
В судебном заседании установлено, что у умершей Шабаковой Л.П. имеется имущество в виде денежных вкладов в Сбербанке России. Шабаков В.Н., являясь наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ, после смерти своей матери в установленный законом шестимесячный срок не оформил наследственные права по сложившимся семейным обстоятельствам. Ответчики против удовлетворения требований Шабакова В.Н. не возражали.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шабакова В.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Шабакова В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Шабакову В.Н. срок для принятия наследства после смерти матери Шабаковой Л.П., умершей 22.07.1999 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено в единственном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.
Судья: