Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации По делу № 2-760/09
09 сентября 2010 года г.Заинск РТ
Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Горшунова С.Г.
при секретаре Верясевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Миннеханову Ф.И., Миннехановой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в Заинский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам на том основании, что 4 августа 2008 года Миннеханов Ф.И., Миннеханова А.Т. подали в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заявление №21/172/08 ПК на предоставление кредита в размере 100000 рублей со сроком кредитования – 36 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,75 процентов годовых. В соответствии с данным заявлением Миннеханов Ф.И., Миннеханова А.Т. обязались в случае предоставления кредита на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей. Кредит был предоставлен ответчикам 4 августа 2008 года. Свои обязательства по кредитному договору ответчики не исполняют. По состоянию на 02.08.2010г. задолженность ответчиков перед банком составляет 66137 руб.27 коп., а именно основного долга – 63377,50 руб., просроченных процентов 864,01 руб., процентов по просроченной задолженности 65,14 руб., неустойки по кредиту – 954,32 руб., неустойки по процентам 72,03 руб., неустойки за невыполнение требования о досрочном возврате кредита – 804,27 руб. Просит взыскать солидарно с каждого из ответчиков 66137 рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2184 руб. 12 коп.
В судебном заседании представитель истца Будрин И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования банка поддержал в полном объеме, пояснил вышеизложенное.
В судебном заседании ответчики Миннеханов Ф.И., Миннеханова А.Т. исковые требования банка признали в полном объеме. Пояснили, что в настоящее время нет денег выплачивать кредит.
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска обоими ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Материально – правовое требование истца на сумму 66137 руб. 27 коп. обосновано документально и подтверждено в судебном заседании как истцом, так и ответчиками.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Миннеханову Ф.И., Миннехановой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Миннеханова Ф.И., Миннехановой А.Т. в пользу открытого акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» задолженность кредитному договору в сумме 66137 (шестьдесят шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 27 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено в одном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.
Судья: