З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 января 2011 года г.Заинск РТ Заинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Канафина М.М. при секретаре Горшковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аглямовой Г.Р. в интересах несовершеннолетнего ребенка Аглямовой А.И. к Хамадееву И.Р. о признании утратившим права пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Аглямова Г.Р. обратилась с вышеуказанным заявлением, указав, что ее несовершеннолетней дочери Аглямовой А.И. на праве собственности принадлежит жилая квартира по адресу: <адрес>, в которой фактически проживает отец ребенка – третье лицо Аглямов И.Ф. В этой же квартире зарегистрирован ответчик Хамадеев И.Р., который в квартире не проживал ни одного дня. Ответчик в спорной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Все это время ответчик проживал со своей семьей – женой и ребенком по адресу: <адрес>. Начисление за коммунальные услуги и все расходы производится на количество зарегистрированных человек, т.е. на двоих, что ложится бременем по содержанию лица, не имеющего права пользования данным жилым помещением. Это нарушает законные права и интересы несовершеннолетнего ребенка. Ответчик неоднократно обещал истцу сняться с регистрационного учета, но никаких действий по этому поводов не сделал. Аглямова Г.Р. просит признать Хамадеева И.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета с указанного жилого помещения. В судебном заседании истица Аглямова Г.Р. исковые требования поддержала, дополнив, что ответчик проживал со своей семьей по другому адресу. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности дочь истца является единственным собственником спорного жилого помещения и действия ответчика нарушают имущественные права несовершеннолетнего ребенка. Ответчик не является членом семьи несовершеннолетнего ребенка, доводится ей дядей. Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся и право на проживание утратил. Ответчик Хамадеев И.Р. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Истица Аглямова Г.Р. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения. Третье лицо Аглямов И.Ф. в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании пояснил, что Аглямова А.И. является его родной дочерью. В спорном жилом помещении зарегистрирован Хамадеев И.Р., но он ни дня не проживал в этом жилом помещении, вещей ответчика в квартире не имеется. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Конституция Российской Федерации (ст.ст. 35, 55) закрепила право каждого владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся в его собственности имуществом, предусмотрев возможность ограничения прав человека и гражданина только федеральным законом и лишь в определенных целях. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» отметил, что судам при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Согласно ст. 288 ГК собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник в защиту своих прав как собственника может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Аглямовой А.И.(л.д.6). Как видно из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Аглямов И.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, а Хамадеев И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7). Как видно из квитанции на оплату коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ количество жильцов указано 2 человека. При разбирательстве дела было установлено, что Хамадеев И.Р. не проживает в спорном жилом помещении со дня прописки, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Какого либо соглашения и договора между сторонами о праве проживания ответчика в спорном жилом помещении не имеется. На основании изложенного, суд считает, что обращение Аглямовой Г.Р. с иском направлено на защиту права несовершеннолетнего ребенка на жилище. Судом достоверно установлено, что, ответчик препятствует истцу, как собственнику жилого помещения реализовать свои конституционные права, как собственника жилого помещения. Таким образом, следует признать Хамадеева И.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета с указанного жилого помещения. Руководствуясь статьями 233, 235, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Аглямовой Г.Р. удовлетворить. Признать Хамадеева И.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Хамадеева И.Р. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья (подпись) М.М.Канафин Мотивированное решение изготовлено 25 января 2011 года Судья (подпись) М.М.Канафин Копия верна: судья М.М.Канафин Решение вступило в законную силу « » 2011 года Судья: М.М.Канафин