РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года город Заинск

Заинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи В.П.Исаичевой

при секретаре Ю.В.Ахметшиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ц.М.» к И.М.Х. и И.Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ц.М.» обратилось в суд с иском к И.М.Х. и И.Р.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик И.М.Х. заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Ответчик И.Р.В. заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть поручился за И.М.Х. и согласно статьи 363 ГК РФ отвечает перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме что и И.М.Х. Указанный займ согласно п.1.3. договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за использование займом 8,5% в месяц сроком на 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов согласно графика возврата платежей являющегося неотъемлемой частью договора. Последний платеж должен был быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ц.М.» составила <данные изъяты> коп. После указанного времени заемщик денежные средства в кассу ООО «Ц.М.» не вносил. Обязательства по возврату денежных средств с уплатой 8,5% в месяц ответчиком исполнены частично, с нарушением сроков. В нарушение условий заключенного договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и указанных статей ГК РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «Ц.М.» право взыскать с заемщиков выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (пени). Просит взыскать в солидарном порядке с И.М.Х. и И.Р.В. задолженность, образовавшуюся по договору займа «№ от ДД.ММ.ГГГГ - основную сумму в размере <данные изъяты> коп.: - проценты по договору в размере <данные изъяты> коп., а также солидарно расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца- Р.Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику И.М.Х. по договору займа были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой 8,5% в месяц за пользование займом, сроком на 6 месяцев. Ответчик И.Р.В. был поручителем по договору займа. Однако, до настоящего времени ответчик И.М.Х. денежные средства не вернул, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просит исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчиков Ш.И.У., адвокат Адвокатской консультации г.Заинск, исковые требования не признал и суду пояснил, что у него нет полномочий для признания иска, считает необходимым выяснить причину по которой ответчики не выплачивают сумму займа.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО «Ц.М.» подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что задолженность по договору займа ответчиком не возвращена.

Как видно из копии договора займа за № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ц.М.» и И.М.Х. был заключен договор займа в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка составляет 8,5% в месяц. (л.д.8)

Как видно из копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ц.М.» и И.Р.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым И.Р.В. обязуется отвечать в полном объеме перед займодавцем за исполнение И.М.Х. своих обязательств вытекающих из договора займа за № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом в размере 8,5 % до дня фактического исполнения займа. (л.д.11)

Согласно графика возврата платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик И.М.Х. получил займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев, с процентной ставкой в месяц 8,5 %. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

Согласно расчета стоимости иска в соответствии с графиком платежей первый платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, платеж был произведен - ДД.ММ.ГГГГ в кассу истца в размере <данные изъяты> рублей Данная сумма была зачислена в погашение основного долга <данные изъяты> рублей и начисление процентов (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж <данные изъяты> рублей, данная сумма была зачислена в погашение: начисление процентов ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей и начисление процентов ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж <данные изъяты> рублей и зачислено в погашение процентов ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей; начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- <данные изъяты> рублей; начисленных процентов ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- <данные изъяты> рублей. В дальнейшем денежные средства от И.М.Х. в кассу истца не поступали. С ДД.ММ.ГГГГ остаток начисленных процентов на остаток суммы займа составляют <данные изъяты> рублей. (л.д.14)

Судом установлено, что истцом в погашение основного долга было уплачено <данные изъяты> рублей, следовательно, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Период неуплаты процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы погашенного основного долга – <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х 8,5 % : 100 х 11). Кроме того, остаток неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Всего сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию <данные изъяты> руб. - основной суммы займа и процентов.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена гос. пошлина в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Ц.М.» к И.М.Х. и И.Р.В. о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить

Взыскать с И.М.Х. и И.Р.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Ц.М.» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено в одном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна: судья В.П.Исаичева.

Решение вступило в законную силу «_____»__________20_____года.

Судья: В.П.Исаичева