Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года г.Заинск

Заинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи В.П.Исаичевой,

при секретаре Ю.В.Ахметшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К.М.В. к нотариусу Заинского нотариального округа Г.Н.Н. о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л:

К.М.В. обратился в Заинский городской суд РТ с иском к нотариусу Заинского нотариального округа Г.Н.Н. о признании завещания действительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка П.А.Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>. При жизни П.А.Г. оставил завещание, в котором завещал все свое имущество истцу. Завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Н.Д.М. и зарегистрировано в реестре за №. Настоящее завещание не отменено и не изменено, что подтверждается государственным нотариусом Г.Н.Н. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с чем он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче данного свидетельства. Однако это невозможно, так как в завещании при оформлении произошла опечатка номера дома. Вместо №55 написано №53. Так как дедушка был старым и плохо видел, то не обратил на это внимания. Просит признать завещание совершенное ДД.ММ.ГГГГ П.А.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом Н.Д.М. действительным.

В судебном заседании представитель истца К.А.М. заявление поддержала по тем же основаниям, пояснив, что истец является её сыном. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка её сына- П.А.Г.. После смерти П.А.Г. открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенными по адресу: <адрес>. При жизни дедушка составил завещание, которым все свое имущество оставил К.М.В.. В настоящее время завещание не отменено и не изменено. Однако, при составлении завещания вместо номера дома 55 был указан номер дома 53. П.А.Г. при оформлении завещания не обратил на эту опечатку внимания. В настоящее время К.М.В. необходимо оформить наследственные права, в связи с чем обратился к нотариусу. Однако, из-за допущенной опечатки не может оформить наследственные права. Просит иск удовлетворить.

Нотариус Заинского нотариального округа- Г.Н.Н. заявленные требования признала в полном объеме и суду пояснила, что при оформлении завещания была допущена опечатка. В завещании номер дома указан как 55. Однако, в реестре дом зарегистрирован как 53, в квитанции-55. В связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Нотариус Заинского нотариального округа Н.Д.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что когда оформляли завещание, то показалось, что номер дома как 53. В данном случае необходимо толкование завещания в силу статьи 1132 ГК РФ. Завещание верное, на настоящий момент не изменено и не отменено.

Выслушав представителя истца, нотариусов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Статья 1119 ГК РФ гласит, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого решения.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со статьей 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Исходя из вышеприведенных норм, следует, что П.А.Г. имел право распорядиться своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, при этом он, как завещатель, был вправе по своему усмотрению завещать принадлежащее ему имущество любым лицам, не указывая причин такого решения.

Как следует из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, данным правом П.А.Г. воспользовался. Согласно завещанию П.А.Г. жилой дом с надворными постройками и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>, завещал К.М.В. (л.д.8)

Как видно из копии выписки из решения исполкома Заинского городского Совета народных депутатов Татарской АССР за № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявление П.А.Г. о признании домовладения на праве личной собственности, решил в соответствии с п.14 Инструкции МКХ РСФСР от 21 февраля 1968 года разрешить бюро технической инвентаризации произвести правовую регистрацию домовладения в <адрес> и оформить техническую документацию на имя П.А.Г., проживающего в <адрес>. (л.д.6)

Как видно из дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Нижнекамским государственным предприятием бюро технической инвентаризации, домовладение <адрес> зарегистрировано по праву собственности за П.А.Г. на основании решения исполкома Заинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу под №№ (л.д.7)

Как видно из представленных документов у П.А.Г. имелось в собственности только одно домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Поскольку завещание - это односторонняя сделка, то его, при наличии к тому оснований, можно относить либо к ничтожным, либо к оспоримым сделкам со всеми вытекающими из этого последствиями. Оно может быть недействительным вследствие пороков содержания, формы, в субъектном составе, а также вследствие пороков воли. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ).

Анализируя показания нотариуса, представителя истца, имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания завещания П.А.Г. недействительным не имеется, так как в действительности при написании завещания П.А.Г. произошла опечатка номера дома.

Учитывая изложенное, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд решил истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное П.А.Г. и удостоверенное нотариусом Заинской государственной нотариальной конторы Н.Д.М. в отношении номера жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.М.В. о признании завещания действительным удовлетворить.

Признать завещание, составленное П.А.Г., и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Заинской государственной нотариальной конторы Н.Д.М.- действительным.

Считать волей завещателя следующее: "Принадлежащий мне, П.А.Г., на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельным участком, находящиеся в <адрес>, я завещаю полностью К.М.В.".

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено в одном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.

Судья: