Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года г.Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.П.Исаичевой,

при секретаре Ю.В.Ахметшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней М.В.В. к Г.И.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около ворот детского сада «<данные изъяты>» автомашина ВАЗ-21071, под управлением ответчика Г.И.М. совершила наезд на её несовершеннолетнюю дочь- М.В.В. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её несовершеннолетняя дочь находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Заинской ЦРБ. На её лечение были приобретены лекарственные средства, фрукты на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей. Ответчик никакой материальной помощи не оказывал. Просит взыскать с Г.И.М. в её пользу причиненный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица М.Е.Н. уменьшила свои исковые требования и просила взыскать с Г.И.М. в счет возмещения материального и морального ущерба сумму в <данные изъяты> рублей.

Ответчик Г.И.М. в судебном заседании исковые требования М.Е.Н. в сумме <данные изъяты> рублей признал полностью.

Представитель соответчика ООО «Р.» в судебное заседание не явился, из представленного отзыва на исковое заявление следует, что исковые требования не признает, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч.3 ст.173 ГК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска М.Е.Н. была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку, госпошлина, подлежащая взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составляет <данные изъяты> рублей, а истицей было оплачено <данные изъяты> рублей, то с ответчика в государственный доход надлежит взыскать <данные изъяты> рублей госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск М.Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней М.В.В. к Г.И.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить.

Взыскать с Г.И.М. в пользу М.Е.Н. в счет возмещения материального и морального ущерба- <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Г.И.М. госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: