Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года г.Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.П.Исаичевой,

при секретаре Ю.В.Ахметшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению В.В.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

В.В.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – В.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ умер отец- В.А.Ф., после смерти которых осталось наследство в виде жилого дома с приусадебным участком, расположенного на земельном участке, находящихся по адресу: <адрес> денежного вклада в Сбербанке РФ. В установленный законом шестимесячный срок он не оформил наследственные права, так как не знал закона. Имеется другой наследник- брат В.В.А., который претендует на наследственное имущество. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти родителей и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании заявитель В.В.А. исковое заявление поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – В.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ умер отец- В.А.Ф., после смерти которых, осталось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке и денежного вклада в Сбербанке. В.В.А. не знал о существовании шестимесячного срока для принятия наследства, поэтому не обратился к нотариусу в срок. После смерти родителей он смотрит за домом, обрабатывает приусадебный участок. Просит заявление удовлетворить.

Представитель ответчика- исполнительного комитета <адрес>- Ч.Н.А. исковые требования В.В.А. признала в полном объеме и суду пояснила, что действительно, истец после смерти родителей смотрит за домом, оплачивает налоги.

Третье лицо- В.В.А., извещенный надлежащим образом и времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка в деле, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что В.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за № (л.д.6)

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что В.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за № (л.д.7)

Согласно выписке из похозяйственной книги за № ДД.ММ.ГГГГ года В.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером 16:19:07 01 03: 0001 (л.д.9)

Согласно копии технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> муниципального района имеет общую площадь 36,3 кв.м., в том числе жилую- 20,5 кв.м. (л.д.10-11)

Как видно из копии сберегательной книжки В.А.Я. имеет в Сберегательной кассе лицевой счет №, на который начислена компенсация (л.д.8)

Как видно из копии сберегательной книжки на имя В.А.Ф. в Сбербанке РФ имеется лицевой счет (л.д.8)

В подтверждение родственных отношений с умершими В.А.Я. и В.А.Ф. истцом предоставлена копия свидетельства о рождении серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями В.В.А. записаны В.А.Ф. и В.А.Я. (л.д.5). Анализируя материалы дела, в судебном заседании установлено, что истец действительно является наследником по закону после смерти В.А.Ф. и В.А.Я., и пропустил установленный законом шестимесячный срок по уважительной причине, поскольку не знал о существовании установленного законом шестимесячного срока.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление В.В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление В.В.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить В.В.А. срок для принятия наследства после смерти его матери - В.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти его отца- В.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено в одном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.

Судья: