Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 февраля 2011 года город Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Канафина М.М., при секретаре Горшковой Д.А., с участием представителя ответчика адвоката Адвокатской консультации г.Заинска М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Милитдинову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился к Милитдинову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., а также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Милитдиновым М.М. на основании заявления должника о предоставлении кредита на приобретение автомобиля(заявления-оферты) и акцепта банка (подтверждении о принятии заявления-оферты был заключен кредитный договор <данные изъяты> и договор залога автомобиля согласно, утвержденным банком и согласованным с должником условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства. Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства содержат в себе условия кредитного договора, договора банковского счета и договора о залоге и соответственно определяют порядок открытия и ведения банковского специального счета клиента; предоставление погашения кредита на приобретение транспортного средства; залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка. По условиям заключенного кредитного договора банк выдал должнику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства-модели марки <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> цвет темно-зеленый, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2008 г., приобретенного должником с использованием кредита банка (п. 9.1). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать от должника досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Условия кредитного договора должником не исполняются, за время пользования кредитом должник систематически нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. В целях досудебного разрешения вопросов о погашении задолженности истец предъявлял ответчику письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности однако, до настоящего времени ответчик не погасил сумму долга в недобровольном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник имеет задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб. Представители истца в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик Милитдинов, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в исковом заявлении и в кредитном договоре, в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены без вручения адресату. На запрос суда о предоставлении сведений о месте проживании и регистрации Милитдинова М.М. ОФМС РФ по РТ в Заинском районе сообщил, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выписан из Заинского района РТ по адресу: <адрес> По запросу суда из Автозаводского районного отдела в <адрес> Управления федеральной миграционной службы по РТ представлена справка, о том, что Милитдинов М.М. по месту жительства на территории <адрес> РТ по адресу: <адрес> не значится, в адресном бюро г<данные изъяты> сведений на Милитдинова М.М. нет. Поскольку место жительство ответчика Милитдинова М.М. не известно, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве его представителя назначен адвокат Адвокатской консультации г.Заинска Мингазов Р.М. Представитель ответчика М.Р. в судебном заседании исковые требования банка не признал, не представив возражений. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. В пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из заявления Милитдинова М.М. на имя ОАО АКБ «РОСБАНК» о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Милитдинов М.М. предлагает на условиях предусмотренных настоящим заявлением офертой, а также «Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства» Казанского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», стандартными тарифами Казанского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» для клиентов физических лиц(далее стандартные тарифы) и тарифным планом, указанным в поле «Параметры кредита настоящего заявления –оферты, которые является неотъемлемой частью оферты, заключить с ним договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, договор залога приобретаемой с использованием кредита банка транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. В п.2 заявления Милитдинов М.М. обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составными частями вышеуказанных договоров условия, стандартные тарифы банка, с которыми ознакомлен до момента подписания настоящего заявления-оферты, также был ознакомлен с информационным графиком платежей, которые выданы ему при подписании настоящего заявления. Согласно п.3 настоящего заявления Милитдинов М.М. обязался в соответствии с условиями погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим заявлением-офертой кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, путем ежемесячного зачисления на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа. В пункте «Параметры кредита» указана сумма кредита <данные изъяты> руб. Заявление подписано Милитдиновым М.М.(л.д.6). Оферта Милитдинова о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства принята банком, тем самым межу сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <данные изъяты> от согласно, утвержденным банком и согласованным с должником «Условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства». По условиям заключенного кредитного договора банк выдал должнику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 657000 рублей на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> цвет темно-зеленый, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2008 г., приобретенного должником с использованием кредита банка (п. 9.1). Ответчик с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства ознакомлен, о чем имеется его подпись(л.д.9-14). Согласно п. 2.2 «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно п. 2.4 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» банк до подписания клиентом заявления-оферты в качестве справочной информации предоставляет клиенту информационный график платежей, в котором указывается размер ежемесячного платежа, распределение суммы ежемесячного платежа на погашение суммы кредита и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, а также размер эффективной процентной ставки. Согласно п. 6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства», банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в следующих случаях: наличия обстоятельств, объективно свидетельствующих о том, что обязательства клиента не будут исполнены надлежащим образом(п. 6.4.2.6). Как указано в п. 6.4.9 «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив клиенту письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 15 календарных дней с даты направления банком такого уведомления. Согласно п.7.1 «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» клиент обязуется уплатить банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства, кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. В обеспечение исполнения обязательств перед банком, Милитдинова М.М. (клиент) передает в залог приобретаемое им в собственность транспортное средство, право залога по кредитному договору возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога. (п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства»). С графиком предстоящих платежей по вышеуказанному кредитному договору Милитдинов М.М. ознакомлен, о чем имеется его подпись(л.д.15-16). Доводы истца о неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме и о прекращении исполнения обязательств заемщика подтверждаются представленными расчетами задолженности по ссуде и процентов просроченного основного долга. Общая сумма задолженности по кредиту Милитдинова М.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник имеет задолженность по кредитному договору в сумме 453689,08 руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб. (л.д.5), движения по лицевому счету отражены в выписках из лицевого счета (л.д.17-33). На имя заемщика банком неоднократно направлялись досудебные требования о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредитному договору, о получении имеются уведомления (л.д.34, 36). Расчет задолженности по кредиту выполнен истцом верно как основного долга, так и процентов. Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты> руб. задолженность по ссуде. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) с Милитдинова М.М. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 08 коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2011 года Судья