ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 января 2011 года г. Заинск РТ Заинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Канафина М.М., при секретаре Горшковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г. Заинск к Власевниной Г.Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г. Заинск обратилось в суд с иском к Власевниной Г.Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ответчик является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Установлено, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ИП Власевниной Г.Ф. составляет <данные изъяты> руб. 96 коп, из них по взносам – <данные изъяты> руб. 00 коп., по пеням – <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплатил недоимку по страховым взносам и пени, что подтверждается реестром поступления платежей. Просит ограничить выезд из Российской Федерации Власевниной Гузель Фаритовне до уплаты недоимки по страховым взносам – <данные изъяты> коп. и пени - <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель заявителя УПФР в Заинском районе и г. Заинск – С.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что задолженность Власевниной Г.Ф. по оплате страховых взносов и пени в сумме 12 794 руб. 96 коп. подтверждается приложенными в деле документами. В соответствии с п. 15 ст. 64 и п.п. 1,4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель ограничивает временный выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Просит заявление удовлетворить. Ответчица Власевнина Г.Ф. в судебное заседание не явилась, хотя о его времени и месте извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки Власевнина Г.Ф. суду не сообщила. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Представитель третьего лица – судебный пристав – исполнитель Заинского районного подразделения ССП УФССП по РТ – К.Э. заявленные требования оставила на усмотрение суда. Выслушав объяснения представителя заявителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить закону установленные налоги и сборы. Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. В соответствии со ст. 28 этого же закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212–ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно п. 15 ст. 64 и п. 1,4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за № от ДД.ММ.ГГГГ Власевнина Г.Ф. зарегистрирована в качестве действующего индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ГУ Управлением ПФР в Заинском районе и г. Заинск постановлено произвести взыскание с Власевниной Г.Ф. уплаты недоимки всего в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.9). В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Заинского районного отдела ССП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство за № о взыскании с Власевниной Г.Ф. недоимки в размере <данные изъяты> коп. (л.д.6). В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Заинского районного отдела ССП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство за № о взыскании с Власевниной Г.Ф. недоимки в размере <данные изъяты> коп. (л.д.8). Как видно из указанных выше документов у Власевниной Г.Ф. действительно имеется задолженность по уплате недоимки всего на сумму 12 794 руб. 96 коп. Исполнительные производства не окончены и указанные суммы до настоящего времени не взысканы. При таких обстоятельствах судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используются как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющаяся судебными актами и выданными не на основании судебного акта. Суд считает, что если не ограничить выезд из России Власевниной Г.Ф. то исполнительный документ о взыскании недоимки останется неисполненным в связи с чем заявление ГУ ПФР подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г. Заинск к Власевниной Г.Ф. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Власевниной Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, до уплаты недоимки по страховым взносам в Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ – <данные изъяты> коп. и пени 1655 руб. 96 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья: Мотивированное решение изготовлено 19 января 2011 года Судья: ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) 14 января 2011 года г. Заинск РТ Заинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Канафина М.М., при секретаре Горшковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г. Заинск к Власевниной ФИО13 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г. Заинск к Власевниной ФИО14 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Власевниной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, до уплаты недоимки по страховым взносам в Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ – <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья