Решение по гр.д. 2-855/10



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 сентября 2010 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Канафина М.М.

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасовой П.П. к МРИ ФНС РФ по РТ, нотариусу Заинского нотариального округа Н.Д.В. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности и свидетельства о принятии наследства, установлении родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасова П.В.обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит установить факт принятия наследства матерью заявителя Исаковой П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее двоюродной сестры Максимовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Заинска Н.Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ и государственную регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. При этом истица Черкасова П.В. указала, что ее мать Исакова П.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истца открылось наследство. Истица как наследник по закону приняла наследство в установленном законом порядке. Остальные наследники отказались принять наследство. Бабушка истицы Рогожникова А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно после смерти бабушки наследство приняла мать истицы. ДД.ММ.ГГГГ умерла Максимова А.И. рождения ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать Васильева А.К. и бабушка истицы Рогожникова А.К. являлись родными сестрами. Мать истицы Исакова П.Ф. и Максимова А.И. являлись двоюродными сестрами. Соответственно истица является племянницей Максимовой А.И. В соответствии со ст.1145 ГК РФ истица имеет право наследовать по закону после смерти Максимовой А.И. После смерти Максимовой А.И., то есть ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Максимова А.И. детей не имела, и соответственно наследников первой и второй очереди. После смерти своей двоюродной сестры Максимовой А.И. мать истицы приняла наследство. Однако в нотариальные органы она не обращалась, поскольку об этом и не знала, и не посчитала необходимым обратиться к нотариусу, поскольку не могли предположить, что у Максимовой А.И. имелось какое-либо наследство. Однако на днях истица узнала, что при жизни Максимова А.И. на праве собственности имела 1/3 долю в <адрес> РТ. На указанную долю квартиры, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Н.Д.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, и оно как выморочное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности за РФ в лице Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по РТ и сделана запись регистрации № 16-<данные изъяты> Другие собственники квартиры также не ставили в известность нотариуса и других лиц о наличии или отсутствии наследников, и ДД.ММ.ГГГГ составили соглашение об определении долей. При изложенных обстоятельствах считает, что были нарушены законные интересы и права матери истицы, а также продолжают нарушаться права истицы. О своих нарушенных правах истице стало известно только в настоящее время.

В ходе судебного разбирательства истица увеличила исковые требования, просила установить факт родственных отношений, а именно, что мать истицы Исакова П.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Максимова А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются двоюродными сёстрами.

В судебном заседании истица Черкасова П.П. иск поддержала по тем же основаниям, пояснив вышеизложенное.

Представитель истицы М.Р.М. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Максимова А.И., детей у нее нет. Истица Черкасова П.П., являясь двоюродной племянницей и имеет наследственные права после смерти Максимовой А.И. При жизни Максимова А.И. на праве собственности имела 1/3 долю в <адрес> РТ. На указанную долю квартиры ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Н.Д.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и оно, как выморочное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. После смерти Максимовой А.И. наследство фактически приняла Исакова П.Ф., но надлежащим образом наследственные права не оформила по незнанию закона. В настоящее время вышеуказанным жилым помещением пользуется Минеева, сособственник вышеуказанной квартиры.

Представитель МРИ ФНС РФ по РТ Ю.Л.М., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление признала, пояснила. Что в 2003 г. их Межрайонная инспекция ФНС имела по РТ, однако в настоящее время она переименована на .

Временно исполняющая обязанности нотариуса Н.Д.М.- П.Л.Г. в судебном заседании исковые требования Черкасовой П.П. не признала, пояснив, что Черкасова П.П. и Рогожникова П.Ф. не входят в круг наследников Максимовой А.И. После смерти Максимовой А.И. наследственное дело не заводилось. Наследство является выморочным, наследников не имеется. Доля в квартире в размере 1/3, оставшаяся после смерти Максимовой А.И., перешла в собственность Российской федерации в лице МРИ ФНС по РТ.

Представитель третьего лица Заинского отделения Росреестра, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Минеева У.А. иск поддержала, суду пояснила, что Максимова А.И. не является родственником третьему лицу. Они были из одной деревни. Третье лицо привезла эту бабушку к себе из деревни, прописала в квартире, так как за бабушкой нужен был уход. Когда спорную квартиру приватизировали, Максимова А.И. была включена в приватизацию. После смерти Максимовой в 1999 г. получилось, что на ее долю нет наследников. Максимову похоронила третье лицо и она же провела поминки. В 2003 году с налоговой инспекцией у нотариуса было составлено соглашение об определении долей и доля Максимовой перешла государству. Сейчас Минеева хочет, чтобы заработанная ей квартира вернулась ей.

Свидетель М.Г.И. суду показала, что она проживает по соседству с Минеевой У.Ф., живут в одном доме с <данные изъяты> года. Максимова А.И. проживала в квартире с Минеевой У.А. Максимова была довольной тем, что за ней ухаживает Минеева У.А. Свидетель часто заходила домой к Максимовой А.И. Родственниками Максимовой были Черкасова и Исакова, других родственников свидетель не знает.

Свидетель Ф.Л.Е. суду дала аналогичные показания, что и свидетель М.Г.И.

Свидетель М.М.И. суду показала, что Максимова А.И. являлась двоюродной сестрой ее свекрови. Фамилия свекрови была Минеева. Родная мать истца Черкасовой – Рогожникова П.Ф. так же были двоюродными сестрами с Максимовой А.И. Свекровь Минеевой М.И., мать Максимовой А.И., мать Рогожниковой П.Ф. были родными сестрами, у них одинаковые отчества Куприяновны.

Заслушав стороны, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов , суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статьей 1145 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. (1)

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. (3)

Днем открытия наследства согласно статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Никто из наследников не принял наследства- это означает, что на момент открытия наследства имелись наследники, у которых возникло право на наследство, но никто из них не совершил действий, свидетельствующих о принятии наследства способами, предусмотренными ст. 1159 ГК.

Как указано в части 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Именно в вышеприведенном порядке было выдано свидетельство о переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации в лице уполномоченного органа МРИ ФНС РФ по РТ.

Согласно свидетельства о смерти Максимова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, <адрес>, договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность граждан было передано Заинским объединенным советом народных депутатов в совместную собственность проживающим в нем гражданам Минееву И.П., Минеевой У.А., Максимовой А.И..

Между МРИ ФНС РФ по РТ и Минеевыми И.П., Минеевой У.А. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об определении долей собственников спорного жилого помещения, с кадастровым номером находящегося по адресу: РТ, <адрес>, состоящего из трех комнат, принадлежащего по праву общей совместной собственности Максимовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Минееву И.П., Минеевой У.А.. Настоящим соглашением определены доли собственников вышеуказанной квартиры по 1/3 доле каждому. Согласно п.3 настоящего соглашения наследником, принявшим наследство после смерти Максимовой А.И., является МРИ МНС по РТ, сособственники Минеев И.П. и Минеева У.А. не являются наследниками(л.д.8-9).

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ имущество Максимовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/3 доли <адрес> РТ(л.д.10).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1/3 доля в праве 3-х комнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Российской Федерацией в лице МРИ МНС по РТ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .0-10.2003-1769.1(л.д.11).

Из изложенного следует, что на ДД.ММ.ГГГГ наследников, принявших наследство в силу закона, у Максимовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имелось.

В соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно статьи 6 Федерального закона, приведенного выше, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на день смерти Максимовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ, двоюродные братья и сестры не являлись наследниками.

Статьей 532 ГК РСФСР в редакции Федерального закона от 14.05.2001 N51-ФЗ было установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);

в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

На запрос суда нотариусом Заинского нотариального округа Н.Д.М. представлена справка, о том, что после смерти Максимовой А.И., наследственное дело не открывалось.

Тем самым в срок с мая 2001 года по октябрь 2002 года Исакова П.Ф. могла принять по закону наследство, открывшееся после смерти ее двоюродной сестры Максимовой А.И., однако, в установленный законом срок, являющийся пресекательным, этого сделано не было и в соответствии с требованиями закона имущество после смерти последней было признано выморочным.

Из свидетельства о смерти видно, что мать истицы Исакова П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). То есть при жизни Исаковой П.Ф. спорное имущество было унаследовано Российской Федерацией как выморочное.

В судебном заседании установлено, что после смерти Максимовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников не обращался для оформления наследства. Доводы истицы о том, что о существовании наследственного имущества узнали недавно, и поэтому не обращались к нотариусу, не основательны, однако, они опровергают другие доводы стороны истца о том, что мать истицы Исакова П.Ф. после смерти Максимовой совершила действий, свидетельствующие о принятии наследства, вследствие чего требования Черкасовой П.П. об установлении факта принятия наследства подлежат оставлению без удовлетворения.

При разрешении дела не установлено основания для признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и государственную регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

О пропуске срока исковой давности и применении его последствий сторона ответчика не заявляла, вследствие чего, суд не может признать данный срок пропущенным Черкасовой П.П.

В части установления факта родственных отношений, а именно, что мать истицы Исакова П.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Максимова А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются двоюродными сёстрами, производство по делу прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Черкасовой П.П. к МРИ ФНС РФ №13 по РТ, нотариусу Заинского нотариального округа Н.Д.В. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности и свидетельства о принятии наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре

Судья М.М.Канафин

Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2010 года

Судья М.М.Канафин