Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Канафина М.М.,

при секретаре Уразайкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Н.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске об оспаривании решения, включении в специальный стаж периодов работы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске (далее УПФР) о признании решения УПФР № от 13 апреля 2007г незаконным и недействующим с момента его принятия, обязании УПФР включить в специальный педагогический стаж истца: период работы с 17.04.1984 по 16.01.1989 в качестве секретаря по учащейся молодежи в Заинском ГК ВЛКСМ и с 16.01.1989 по 31.08.1994 в качестве ответственного секретаря в Заинском добровольном обществе любителей книги, период нахождения в учебных отпусках и курсах повышения квалификации с 04.06.2002г. по 17.06.2002г., с 16.12.2002г. по 24.12.2002г., с 17.04.2003г. по 29.04.2003г., с 03.11.2003г. по 04.11.2003г., период времени обучения в Елабужском государственном педагогическом институте с 01.09.1978г. по 15.08.1983г. и назначить истцу Ивановой Н.А. льготную пенсию со дня обращения с 09.04.2007г. Истец Иванова Н.А. указала, что, отказав в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет, ответчиком было предложено Ивановой обратиться за назначением пенсии по возрасту по достижении 55 лет. С решением УПФР истец не согласна, считает отказ незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы истца, на основании пп.20 п.1.ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397. Иванова Н.А. работала в должности секретаря по учащейся молодежи в Заинском ГК ВЛКСМ в период с 17.04.1984 года по 16.01.1989 года. Работа являлась выборной, ответственной работой в комсомольских органах в период действия вышеуказанного постановления от 17.12.1959г. № 1397 и подлежала включению в специальный педагогический стаж. В должности ответственного секретаря в Заинском добровольном обществе любителей книги Иванова работала с 16.01.1989 года по 31.08.1994 года, указанная работа являлась выборной должностью в общественной организации. Времени обучения в Елабужском государственном педагогическом институте на дневном отделении в период с 01.09.1978 по 15.08.1983 предшествовала педагогическая деятельность, и после окончания обучения следовала педагогическая деятельность, что подтверждается записью в трудовой книжке и дипломом об образовании. Незаконным также является не включение в педагогический стаж периодов нахождения в учебных отпусках и курсах повышения квалификации с 04.06.2002г. по 17.06.2002г., с 16.12.2002г. по 24.12.2002г., с 17.04.2003г. по 29.04.2003г., с 03.11.2003г. по 04.11.2003г., так как противоречит п.4. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением правительства РФ № 516 от 11 июля 2002г., ст. 187 Трудового Кодекса РФ. Также истица просила взыскать расходы на представителя в сумме 5000 руб.

В ходе судебного разбирательства Иванова Н.А. увеличила исковые требования и просила взыскать 10000 руб. компенсацию морального вреда.

В судебном заседании Иванова Н.А. и ее представитель адвокат Иванова Т.Н. полностью поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Истец Иванова Н.А. суду пояснила, что она своевременно получила решение УПФР, но сразу не обжаловала. Отказ ответчика ее очень расстроил, у Ивановой Н.А. начались серьезные проблемы со здоровьем, она часто находилась на лечении. Кроме того Ивановой Н.А. сказали о бесполезности обжалования решения ответчика, и она не знала, что делать. Только в конце 2010 года, когда проблемы со здоровьем стали постоянными и Иванова не могла полноценно вести педагогическую работу, она обратилась к адвокату.

Представитель ответчика С.Ю,А. иск не признала, суду пояснила, что Иванова Н.А. обратилась в УПФР за назначением пенсии 09.04.2007г. На момент обращения за назначением пенсии педагогический стаж истицы составил 16 лет 10 месяцев 13 дней. Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который не может составлять более трех лет. Соответственно истицей срок для обжалования решения УПФР пропущен и истек в апреле 2010г.

Свидетель К.В.П. суду показала, что свидетель вместе с Ивановой Н.А. работала в Заинском горкоме ВЛКСМ. Иванова работала 3 секретарем, а свидетель комсоргом, инструктором. Должность истца была выборная. В 1984 году эта должность освободилась и на эту должность искали человека, который мог непосредственно работать по организационной деятельности школьных организаций. Иванова тогда работала педагогом, была активисткой. На пленуме Иванову избрали 3 секретарем горкома ВЛКСМ по работе с детскими общественными организациями. Иванова Н.А. руководила активом школ комсомольских, пионерских, октябрятских организаций. В то время в городе и районе было 54 школы. Свидетель с Ивановой работали вдвоем, ездили по школам. Проводили учебу актива. Должность истца была оплачиваемая, освобожденная.

Свидетель Ч.Л.М. суду показала, что с 1982 по 1992 г.г. она работала в Заинском горкоме ВЛКСМ заведующей сектором учета рабочего времени и финансов, начисляла зарплату. И. там работала с 1994 по 1993 годы секретарем по работе с учащейся молодежью. Эта должность была выборная. Выбирали Иванову Н.А. на пленуме горкома ВЛКСМ Иванова принимала по школам в комсомол. Зарплата была фиксированной из обкома комсомола.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования И.Н.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно подпункта 19 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 06 марта 2003 года № 107-О о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» приобретенные пенсионные права не могут быть отменены последующим пенсионным и иным законодательством.

Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями, и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как видно из решения № от 13 апреля 2007г. Ивановой Н.А. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. Всего выслуга определена 16 лет 10 месяцев 13 дней. В специальный стаж Ивановой Н.А. не включены следующие периоды работы: с 17.04.1984 по 16.01.1989 в качестве секретаря по учащейся молодежи в Заинском ГК ВЛКСМ и с 16.01.1989 по 31.08.1994 - в качестве ответственного секретаря в Заинском добровольном обществе любителей книги, так как данные должности не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы по п.п. 10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях»; период нахождения в учебных отпусках и курсах повышения квалификации с 04.06.2002г. по 17.06.2002г., с 16.12.2002г. по 24.12.2002г., с 17.04.2003г. по 29.04.2003г., с 03.11.2003г. по 04.11.2003г., так как согласно п.5 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2003 №516 это не предусмотрено. Ивановой предложено обратиться за назначением пенсии по возрасту по достижении 55 лет. (л.д.8-9)

Принятое ответчиком решение по обращению Ивановой Н.А. о назначении пенсии суд не может признать законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. за № 1397 учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах (подпункт а); работа на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях (подпункт б).

Согласно пункта 2 названного Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В силу пункта 4 названного Положения, время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Как видно из диплома ИВ № Иванова Н.А. (добрачная фамилия М.Н.А.) в 1978 году поступила в Елабужский государственный педагогический институт и в 1983 году окончила полный курс названного института по специальности математика и физика, присвоена квалификация и звание учителя математики и физики средней школы (л.д.16)

Из трудовой книжки Ивановой Н.А. (добрачная фамилия М.Н.А.) следует, что 28.08.1974 г. она назначена учителем начальных классов Ново-Мавринской восьмилетней школы Заинского района, 01.09.1975 переведена директором и учителем в Поручиковскую начальную школу, 28.08.1978 освобождена от работы по собственному желанию, 01.09.1978 зачислена студентом 1 курса физико-математического факультета, 15.08.1983 г. отчислена в связи с окончанием института, 15.08.1983 назначена преподавателем математики и замдиректора по учебно-воспитательной работе Ал.Слободской школы, 14.04.1984 освобождена от работы в порядке перевода в ГК ВЛКСМ, 17.04.1984 принята переводом в Заинский ГК ВЛКСМ в связи с избранием на должность секретаря по учащейся молодежи, 16.01.1989 уволена переводом в связи с избранием на должность ответ.секретаря Заинское добровольное общество любителей книги (л.д.10-15)

Периоды педагогической работы до и после обучения Ивановой Н.А. в ЕГПИ ответчиком не оспариваются, эти периоды включены ответчиком в специальный стаж истца для досрочного назначения пенсии.

Принимая во внимание, что на момент обращения Ивановой Н.А. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, истцом было выработано не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии и в целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, период учебы истца в Елабужском государственном педагогическом институте с 1 сентября 1978 года по 15 августа 1983 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из архивной справки Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан «43 «с» от 14.02.2011 известно, что в архивных фондах Заинского горкома КПСС и горкома ВЛКСМ ТАССР в протоколах заседаний бюро горкома КПСС имеются следующие сведения о М.Н.А.: решением бюро горкома КПСС от 27 февраля 1985г. (протокол №) утверждена секретарем горкома ВЛКСМ по работе с учащейся молодежью. В ведомостях на выдачу зарплаты работникам горкома ВЛКСМ М.Н.А. значится III секретарем горкома ВЛКСМ со второй половины апреля 1984г. по декабрь 1987г. В списках руководящих работников Заинского района на 1 января 1989г. значится М.Н.А. - секретарь горкома ВЛКСМ. Постановлений пленума, бюро Заинского горкома ВЛКСМ за 1984, 1989гг. об утверждении и освобождении М.Н.А. от должности секретаря горкома ВЛКСМ по работе с учащейся молодежью не обнаружено. Протоколы пленумов Заинского горкома ВЛКСМ за 1984г. поступили на хранение в архив не полностью. Документы Заинского горкома ВЛКСМ за 1988г., январь-октябрь 1989г. на хранение в архив не поступили.(л.д.71-74)

В архивном отделе исполкома Заинского муниципального района данных о работе Ивановой Н.А. на хранении не обнаружено (л.д.35)

Из учетной карточки члена профсоюза, заполненной 17.02.1987, видно, что Иванова Н.А. (добрачная фамилия М.Н.А.) с 16.04.1984 работает секретарем Заинского ГК ВЛКСМ (л.д. 40)

Из учетной карточки члена КПСС следует, что Иванова Н.А. (добрачная фамилия М.Н.А.) окончила в 1983 г. ЕГПИ, с апреля 1984 по январь 1089 работала секретарем Заинского горкома ВЛКСМ по учащейся молодежи (л.д.45-48)

Работа в ГК ВЛКСМ также подтверждается почетными грамотами (л.д.18-20), свидетельством о повышении квалификации (л.д.21), записями в трудовой книжке истца (л.д.10-15)

Суд считает установленным и доказанным обстоятельством, что работа М.Н.А.. в комсомольской организации - третьим секретарем Заинского городского комитета ВЛКСМ по учащейся молодежи была выборной и ответственной.

В период учебы в Елабужском государственном педагогическом институте с 1 сентября 1978 года по 15 августа 1983 года, в период работы с 17 апреля 1984 года по 16 января 1989 года в должности секретаря по учащейся молодежи Заинского горкома ВЛКСМ истец Иванова Н.А. на основании действовавшего в тот период времени законодательства имела основания полагать, что указанные периоды будут включены в ее специальный трудовой стаж. Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения иска в данной части, исходя из принципа предсказуемости правовой определенности поведения государства.

В то же время суд не соглашается с исковыми требованиями об обязании ответчика включить в специальный педагогический стаж истца периоды работы с 16.01.1989 года по 31.08.1994 года в качестве ответственного секретаря в Заинском добровольном обществе любителей книги, а также период нахождения в учебных отпусках и курсах повышения квалификации с 04.06.2002г. по 17.06.2002г., с 16.12.2002г. по 24.12.2002г., с 17.04.2003г. по 29.04.2003г., с 03.11.2003г. по 04.11.2003г.

Истцом Ивановой Н.А. не представлено доказательств того, что работа в качестве ответственного секретаря в Заинском добровольном обществе любителей книги с 16.01.1989 по 31.08.1994 соответствовала работе на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях, то есть соответствовала подпункту б пункта 1 вышеприведенного Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения».

Судом по ходатайству истца были направлены запросы в уполномоченные учреждения об истребовании доказательств в подтверждение доводов искового заявления, однако, сведений в подтверждение данных обстоятельств в суд не поступило. Истица Иванова Н.А. настояла об окончании судебного разбирательства без дальнейших поисков архивов Заинского добровольного общества любителей книги.

Также суду не представлено доказательств того, что в период нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации с 04.06.2002 по 17.06.2002, с 16.12.2002 по 24.12.2002, с 17.04.2003 по 29.04.2003, с 03.11.2003 по 04.11.2003 работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.4. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением правительства РФ № 516 от 11 июля 2002г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Истцом не представлялись доказательства того, что в ученические отпуска и на курсы повышения квалификации Иванова была направлена работодателем с сохранением заработной платы на основании соответствующих приказов и, что работодатель в эти периоды производил отчисления страховых взносов в УПФР.

Представителем ответчика данные обстоятельства не признаются. Истец Иванова сама не может указать в какие периоды были ученические отпуска, а в какие повышение квалификации, а также не представила суду соответствующие свидетельства о повышении квалификации. В судебном заседании Иванова Н.А. в данной части уменьшила требования.

Таким образом, периоды нахождения в ученических отпусках и курсах повышения квалификации Ивановой не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Также не подлежит удовлетворению требование Ивановой о компенсации морального вреда.

Согласно разъяснений Пленумом Верховного Суда РФ, данных в пункте 21 постановления N25 от 20.12.2005 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии". Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, отказывает гражданину в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

Согласно частей 1, 2 и 3 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. (часть 2)

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. (часть 3)

Суд признает, что Ивановой Н.А. все документы, необходимые для назначения пенсии были представлены, проверены пенсионным органом, после чего УПФР было вынесено оспоренное решение. Ответчиком УПФР действия, предписанные частью 3 ст. 19 приведенного Закона не производились.

Произведя подсчет всех включенных в специальный стаж истца периодов работы на момент обращения в Пенсионный фонд, суд установил, что данный стаж составил более 25 лет (признано ответчиком в оспоренном решении 16 лет 10 месяцев 13 дней + учеба в ЕГПИ 4 года 11 месяцев 14 дней + работа в ВЛКСМ 4 года 6 месяцев 26 дней = 26 лет 6 месяцев 26 дней).

Данное обстоятельство давало Ивановой Н.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, со дня обращения с заявлением в УПФР.

Доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности на основании статьи 196 и 199 ГК РФ, приняты быть не могут, так как отношения в сфере пенсионного обеспечения носят длящийся характер, срок обращения в суд не является пресекательным для лица, оспаривающего свое право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Кроме того, как видно из выписок из амбулаторной карты, из медицинской карты стационарного больного и справок Заинской ЦРБ Иванова Н.А. находилась на лечении с 19 по 31 марта, с 25 ноября по 3 декабря 2008, с 30 марта по 10 апреля, с 27 по 30 апреля, с 10 по 26 июня, 19 по 28 августа 2009 г., с 4 по 13 марта, с 18 мая по 25 июня, с 20 июля по 12 ноября 2010 г., в том числе с болезнью ишемическая болезнь сердца. Отец истца Иванов А.В. состоит на учете с остаточными изменениями перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения, нуждается в постоянном постороннем уходе. (л.д.66-69 В ходе судебного разбирательства Иванова Н.А. также находилась на стационарном лечении в Заинской ЦРБ (л.д.85-86)

На основании изложенного, суд не может признать доводы ответчика о пропуске Ивановой Н.А. срока обращения в суд за защитой своего права.

Таким образом, решение УПФР от 13 апреля 2007 года № об отказе Ивановой Н.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости создает препятствия истцу в осуществлении своего права на пенсионное обеспечение, является незаконным и не действующим с момента его принятия (ст. 39 Конституции РФ, ст. 13 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2).

Заявление истца о возмещении расходов на представителя в сумме 5000 руб. удовлетворению не подлежит, так как платежного документа о понесенных судебных расходах истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ивановой Н.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске об оспаривании решения, включении в специальный стаж периодов работы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать право Ивановой Н.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в г.Заинске и Заинском районе от 13 апреля 2007 года № об отказе Ивановой Н.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости не действующим с момента его принятия.

Включить Ивановой Н.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, период учебы в Елабужском государственном педагогическом институте с 1 сентября 1978 года по 15 августа 1983 года, период работы с 17 апреля 1984 года по 16 января 1989 года в должности секретаря по учащейся молодежи Заинского горкома ВЛКСМ.

<данные изъяты>

В удовлетворении иска Ивановой Н.А. в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья М.М.Канафин

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2011 года

Судья М.М.Канафин