Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года город Заинск РТ Заинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Канафина М.М. при секретаре Ахметшиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хроменковой Л.О. к Хроменковой В.Р., Газизовой М.К., Ситдиковой С.В. о признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет, У С Т А Н О В И Л: Истец Хроменкова Л.О. обратилась к Хроменковой В.Р., Газизовой М.К., Ситдиковой С.В. с иском о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, постановке на регистрационный учет в данном жилом помещении, указав, что со дня своего рождения, то есть с 1987 года истец проживает по данному адресу: <адрес>. С 2005 года по 2010 год истец училась в г.Казани. С июля 2010 года снова вернулась к родителям и проживает с ними. Дом по адресу <адрес> принадлежит бабушке истицы Газизова М.К. и брату матери истицы Ситдикову М.Р. после смерти деда истицы в 1969 году. Брат матери истца Ситдиков М.Р. умер в 1995 году. Семья истца все время, уже более 23 лет, проживает в данном доме. Никаких претензий по поводу проживания ни бабушка, ни брат матери Ситдиков М., или супруга после смерти дяди, не выражали. Поскольку истец проживает в вышеуказанном жилом доме в качестве члена семьи сособственника жилого помещения, и другие сособственники никаких претензий не имеют, просит признать за Хроменковой Л.О. право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> поставить ее на регистрационный учет по месту жительства по данному адресу. Представитель истца Ш.А.Ф. в судебном заседании исковые требования, поддержала по тем же основаниям, дополнила, что выезд на учебу из спорного жилого помещения был временным, регистрация в общежитии в <адрес> была временной на период учебы, о чем указано в паспорте истца Хроменковой. Собственник жилого дома Газизова М.К. дала свое согласие на повторное вселение, проживание в спорном жилом помещении, а также на постановку на регистрационный учет. От наследника после смерти сособственника спорного дома Ситдиков М.Р. – Ситдикова С.В. никаких возражений по поводу проживания истца и полдьзования жилым помещением также не поступало. Ответчица Хроменкова В.Р. (добрачная фамилия С.) исковые требования признала полностью, возражений не представила, подтвердив доводы истца, указала, что по адресу: РТ, <адрес> она проживает совместно со своей семьей: мужем и дочерью, ведут общее хозяйство, остальные сособственники жилого помещения никогда не возражали против проживания в жилом помещении истца. Ответчица Газизова М.К. исковые требования признала полностью, возражений не представила, подтвердив доводы истца, постоянно проживает в другом месте, необходимости в пользовании спорным жилым помещением не имеет, свое согласие о проживании и пользовании спорным жилым домом она истцу дала, также просит зарегистрировать внучку по месту постоянного жительства в спорном доме. Ответчица Ситдикова С.В., представитель третьего лица, будучи извещенные о разбирательстве дела, в судебное заседание не явились. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. (ст. 40, "Конституция Российской Федерации") Частью 2 статьи 244 ГК РФ определено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. (часть1 статьи 246 ГК РФ) В соответствии со статьей 248 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» отметил, что судам при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 3 названного Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится бесплатно. Как указано в пунктах 12 и 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судам следует учитывать, что если правоотношения по пользованию жилым помещением носят длящийся характер, то положения части 4 статьи 31 ЖК РФ в силу статьи 5 Вводного закона могут применяться и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и членом его семьи, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, были прекращены до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно записи в домовой книге Хроменкова Л.О. с момента рождения состояла на регистрации по адресу: <адрес> до 23.08.2004 г. (л.д.5-6). Как видно из паспорта истца, Хроменкова Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет, снята с регистрационного учета 02.07.2010 г. из общежития в Казани по <адрес>, где была зарегистрирована на период учебы (л.д.4). В судебном заседании установлено, что истица длительное время проживала в спорном жилом помещении, сведений о наложении обременений на вышеуказанное жилое помещение не имеется. Согласно свидетельства о праве на наследство от 26.01.1970 жилой дом по адресу: <адрес> унаследован после смерти Ситдикова Р.Ю. в равных долях Ситдиковой М.К. (ныне Газизова), Ситдиковой В.Р. (ныне Хроменкова), Ситдиковым М.Р., умершим в 1995 году. Ответчики Хроменкова В.Р., Газизова М.К. в судебном заседании исковые требования признали, следовательно в соответствии с требованиями статьи 68 ГПК РФ те обстоятельства, что Хроменкова Л.О. проживала в спорном жилом помещении, пользовалась данным жилым помещением как постоянным местом жительства, суд считает установленными и не подлежащими доказыванию. Ответчица Ситдикова С.В., принявшая наследство после смерти Ситдикова М.Р., проживающая в г.Москве, будучи надлежащим образом извещенной о разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась, представителя в судебное заседание не направила, возражений по иску не предоставила. Хроменкова Л.О. является членом семьи (дочерью) собственника жилого помещения Хроменковой В.Р. (добрачная фамилия Ситдикова), ведет общее хозяйство с ответчиком Хроменковой В.Р., семейные отношения между данными участниками процесса не прекращались с рождения истца. Суд считает, что Хроменкова Л.О. была вселена на законном основании с согласия собственников жилого помещения, пользовалась спорным жилым помещением как единственным местом постоянного жительства, выбыла с постоянного места жительства временно и только на период учебы в другом городе, вследствие чего за ней сохранилось право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного Хроменкову Л.О. следует зарегистрировать в спорном жилом помещении как по постоянному месту жительства. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Хроменковой Л.О. к Хроменковой В.Р., Газизовой М.К., Ситдиковой С.В. о признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет удовлетворить. Признать за Хроменковой Л.О. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Зарегистрировать Хроменкову Л.О. по постоянному месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья М.М.Канафин Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2011 года Судья М.М.Канафин