Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 апреля 2011 года г.Заинск РТ Заинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Горшунова С.Г. при секретаре Верясевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лысмановой И.А. к Лысманову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Лысманова И.А. обратилась в Заинский городской суд к Лысманову В.И. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от 11 октября 2008 года ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 28 ноября 2008 года в указанной квартире был зарегистрирован ответчик. Лысманов В.И. 6 ноября 2009 года ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства не снявшись с регистрационного учета, коммунальные платежи не оплачивает. Так как ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, просит иск удовлетворить. В судебном заседании истица Лысманова И.А. требования, изложенные в заявлении, поддержала. Пояснила, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. Указанная квартира была приобретена во время брака с ответчиком, который дал согласие на ее покупку, установленный законом режим совместной собственности не изменен. Брак был расторгнут 22.03.2010 года. Каких – либо препятствий ответчику в пользовании спорным помещением не чинилось и не чинится. Ответчик ушел из спорной квартиры добровольно. Представитель ответчика Лысманова В.И. - адвокат Адвокатской консультации г.Заинска филиала ННО Коллегии адвокатов РТ Мингазов Р.М., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Пояснил, что спорная квартира была приобретена сторонами во время брака, является совместной собственностью бывших супругов, в связи с чем ответчик не может быть признан утратившим право пользования на квартиру. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лысмановой И.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.288,304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено следующее. Согласно договору купли – продажи от 11.10.2008 года Фиофилов А.И. продал Лысмановой И.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> РТ, <адрес> (л.д.6). Право собственности за истицей на квартиру зарегистрировано за истицей в установленном законом порядке 10.11.2008 года, о чем выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права (л.д.9). Из копии паспорта истицы, свидетельства о расторжении брака следует, что брак истицы с ответчиком зарегистрирован 31.10.1987 года и прекращен на основании совместного заявления 22.03.2010 года. Из лицевого счета № 24535, выданного МУ «Управляющая компания» от 18.02.2011г. видно, что Лысманов В.И. (ответчик по делу) значится зарегистрированным постоянно в спорной квартире с 28.11.2008 года (л.д.11). Согласно ч.1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч.2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В материалах дела имеется нотариально удостоверенное согласие Лысманова В.И. на покупку Лысмановой И.А. спорной квартиры. Из этого согласия видно, что брачный договор между Лысмановым В.И. и Лысмановой И.А. не заключен и установленный законом режим совместной собственности всего их имущества не изменен. Таким образом, из материалов дела следует, что спорная квартира находится в совместной собственности Лысманова В.И. и Лысмановой И.А., установленный законом режим совместной собственности не изменен, а потому, в силу вышеприведенных норм закона, касающихся содержания права собственности, Лысманов В.И. не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по заявленным в иске основаниям. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Лысмановой И.А. к Лысманову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ. Решение изготовлено в одном экземпляре на компьютере в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: