Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г. Заинск РТ

Заинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,

при секретаре Уразайкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповской В.И. к Ильковой Е.М. о признании договора купли-продажи комнаты недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Поповская В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником комнаты № общей площадью 18,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик приходится ей двоюродной сестрой. В апреле 2011г. Илькова Е.М. предложила заключить с ней договор пожизненного содержания с иждивением. Она согласилась, поскольку имеет преклонный возраст, часто болеет, нуждается в постороннем уходе. По имевшейся договоренности ответчик должна была за ней ухаживать, а после смерти вышеуказанное жилое помещение должно было перейти в собственность ответчика. 25 апреля 2011г. в Заинском отделе Росреестра она подписала договор, заранее подготовленный ответчиком, однако его содержание не изучала. В июле 2011г. ей стало известно, что фактически был подписан договор купли-продажи ее комнаты за 200000 рублей. Однако никаких денег она от Ильковой Е.М. не получала. В настоящее время ответчик от встреч с ней уклоняется, добровольно расторгнуть вышеуказанный договор не желает. Просила суд признать указанный договор купли-продажи недействительным, а также аннулировать регистрацию права собственности за ответчицей.

В судебном заседании истица Поповская В.И. и ее представитель адвокат Мингазов Р.М. исковые требования уточнили и по тем же основаниям просили признать недействительным договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 25 апреля 2011 года между Поповской В.И. и Ильковой Е.М.; прекратить за Ильковой Е.М. право собственности на вышеуказанное жилое помещение в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Илькова Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования она признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Материально - правовое требование истца обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истцом, так и ответчиком.

При обращении в суд истице Поповской В.И. была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. При подаче иска ею уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, расходы истицы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Между тем, размер подлежащей уплате государственной пошлины составлял 5200 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4200 рублей, от уплаты которой была освобождена истица, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Поповской В.И. удовлетворить.

Признать договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 25 апреля 2011 года между Поповской В.И. и Ильковой Е.М. недействительным.

Прекратить за Ильковой Е.М. право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись о регистрации №).

Взыскать с Ильковой Е.М. в пользу Поповской В.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Ильковой Е.М. государственную пошлину в доход государства в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 28 ноября 2011 года

Судья Р.Р.Хакимов