З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г. Заинск РТ Заинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Хакимова Р.Р., при секретаре Чурашовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конырбаевой Л.Т. к Бурханову К.К. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Конырбаева Л.Т. обратилась в суд с иском, указав, что 23.02.2011г. она по устной договоренности, впоследствии подтвержденной распиской от 16.03.2011г., продала Бурханову К.К. 60600 кг картофеля и лука по цене 21,5 руб. за 1 кг, который в срок до конца марта 2011г. обязался ей выплатить всю стоимость товара в сумме 1302900 рублей. До настоящего времени Бурханов К.К. свои обязательства исполнил частично в сумме 135000 рублей, из которых задолженность на сумму 43000 руб. погашена за счет возврата отходов в количестве 2000 кг.. Оставшуюся задолженность в размере 1167900 руб. ответчик выплачивать отказывается. Просила взыскать с ответчика Бурханова К.К. указанную задолженность. В судебном заседании представитель Конырбаевой Л.Т. – Аитов А.Д., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Ответчик Бурханов К.К. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Уведомлен надлежащим образом. Суд, при согласии представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Конырбаевой Л.Т. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Согласно ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч.1 и ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Из представленной суду расписки от 16.03.2011г. установлено, что 23.02.2011г. Бурханов К.К. купил у Конырбаевой Л.Т. 60600 кг картофеля и лука по цене 21,5 руб. за 1 кг.. 15.03.2011г. Бурханов К.К. отдал Конырбаевой Л.Т. 135000 рублей, из которых 2 тонны отходы и гниль. Оставшуюся сумму обязуется выплатить до конца марта 2011г.. Расписка заверена подписью Бурханова К.К.. (л.д.17) Судом достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты через определенной время. Представленная расписка Бурханова К.К. от 16.03.2011г. признается судом допустимым доказательством совершения указанной сделки в соответствии с ч.1 ст.162 ГК РФ. Ответчиком суду не представлены допустимые доказательства о погашении задолженности в сумме 1167900 рублей, в связи с чем, на основании ч.3 ст.488 ГК РФ требования истца Конырбаевой Л.Т. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 235 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Конырбаевой Л.Т. удовлетворить. Взыскать с Бурханова К.К. в пользу Конырбаевой Л.Т. задолженность по договору купли-продажи в сумме 1167900 (один миллион сто шестьдесят семь тысяч девятьсот) рублей. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 20 декабря 2011 года Судья Р.Р.Хакимов