З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года город Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Верясевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «Спурт» к Сахабиевой Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Банка «Спурт» обратился с вышеуказанным исковым заявлением, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что на основании кредитного договора № 367/9000/11г. от 26.05.2011г. (далее - кредитный договор) Сахабиевой Д.Ф. был выдан кредит в размере 484000 рублей с датой погашения кредита – 26.05.2014 года и выплатой 14,5 % годовых. Начиная с июня 2011г., ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее 16659,76 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом с 01 по 10 число следующего месяца. Кредит был выдан ответчику 26.05.2011 г. в сумме 484000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 23115 от 26.05.2011 г. В нарушении п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование представленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма не возвращенного кредита составляет – 468301,61 руб. На основании п. 2.1. Кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты - 38966,77 руб. На основании п. 5.1. договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5 % от несвоевременного возвращения суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила - 116856,41 руб. На основании п. 5.2 кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитном начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила – 21603,66 руб.

На основании п. 3.3 кредитного договора в случае неисполнения, ненадлежащего неисполнения обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать выданный кредит, а также начисленные проценты. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечении пяти календарных дней с момента отправки Кредитором требования к Заемщику о досрочном взыскании и погашении кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику были направлены требования о досрочном погашении кредита № от 22.02.2012 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства № от 26.05.2011 г. Предметом залога является: - автомобиль MAZDA 3, 2007 года выпуска, цвет красный, № двигателя №, идентификационный номер №, паспорт ТС серия № от 10.08.2007 г., свидетельство о регистрации ТС № №. В связи с изменением конъюнктуры рынка и износа имущества за период с даты заключения договора залога № и обращением в суд залоговая стоимость, определенная в договоре залога, не соответствует рыночной стоимости (превышает ее), в связи, с чем реализация заложенного имущества становиться затруднительной. В связи с переоценкой заложенного имущества рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составила – 500000 рублей. На основании вышеуказанных обстоятельств, просит взыскать с Сахабиевой Д.Ф. в пользу АКБ «Спурт» (ОАО) 645728 рублей 45 копеек. Обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль MAZDA 3, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которого начинаются торги в размере 500000 рублей. Просит также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9657рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик – Сахабиева Д.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочный возврат суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами.

Согласно стать 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из кредитного договора № от 26.05.2011 года видно, что заемщику Сахабиевой Д.Ф. был предоставлен кредит в сумме 484000 рублей на срок пользования кредита по 26.05.2014г. под 14,5 % годовых, на условиях, определенных настоящим договором, а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком, приведенном в приложении № к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью. При этом день выдачи и день возврата кредита принимается за один день. Цель кредита – приобретение автомобиля (л.д.6-8).

Согласно договору залога автотранспортного средства № от 25 мая 2011 года, заключенный между АКБ «Спурт» и Сахабиевой Д.Ф., залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, марки № года выпуска, цвет красный, № двигателя №, идентификационный номер №, паспорт ТС серия 77 ТУ №. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору. Предмет залога оценивается сторонами в сумме 605000 рублей (л.д.13-14).

Согласно паспорта транспортного средства MAZDA 3, 2007 года выпуска, цвет красный, № двигателя №, идентификационный номер №, приобретен Сахабиевой Д.Ф. 15.05.2011 года (л.д.16).

Как видно из банковского ордера № 22115 от 26.05.2011 года АКБ «Спурт» перечислило на имя Сахабиевой Д.Ф. денежные средства по кредитному договору № в размере 484000 рублей (л.д.17).

Ответчику Сахабиевой Д.Ф. 22 февраля 2012 года было направлено требование, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору № от 26 мая 2011 года. Акционерный коммерческий банк «Спурт» (открыток акционерное общество), в соответствии с п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора, предлагает ответчику Сахабиевой Д.Ф. досрочно в добровольном порядке в срок до 28.02.2012 года погасить нижеуказанные суммы задолженности по кредитному договору, о чем имеется опись о направлении заказных писем должникам, в том числе на имя Сахабиевой Д.Ф. (л.д.18-19).

В материалах дела имеется расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Сахабиевой Д.Ф., история всех погашений по кредитному договору. (л.д.24).

Истцом представлены документы о направлении ответчику требования об исполнении условий кредитного договора, и применений к ответчику санкций, предусмотренных кредитному договору.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество Сахабиевой Д.Ф. основаны на законе, условиях договора залога № от 26 мая 2011 года, согласно которому залогодатель Сахабиева Д.Ф. передает залог залогодержателю (банку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 26 мая 2011 года, заключенному между АКБ «Спурт» (открытое акционерное общество) и Сахабиевой Д.Ф., следующее имущество: транспортное средство: марка MAZDA 3, 2007 года выпуска, цвет красный, № двигателя № идентификационный номер №, паспорт ТС серия №. В п. 3.1 настоящего договора указано, что право обратить взыскание на заложенный автомобиль залогодержатель приобретает после наступления срока погашения суммы по кредитному договору в случае непогашения данной суммы заемщиком по кредитному договору (л.д.13-14).

Расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту истцом произведены правильно, согласно условий кредитного договора.

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества, рыночная стоимость автомобиля MAZDA 3, 2007 года выпуска составляет 500000 рублей с НДС (л.д. 20).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 235, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерского коммерческого банка «Спурт» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Сахабиевой Д.Ф. в пользу Акционерского коммерческого банка «Спурт» (ОАО) 645 728 (шестьсот сорок пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 45 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9657 (девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки MAZDA 3, 2007 года выпуска, цвет красный, № двигателя №, идентификационный номер №, регистрационный знак № 116 RUS, паспорт ТС серия № № от 10.08.2007 года.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2012 года

Судья: