20 апреля 2012 года г.Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.П. Исаичевой,

при секретаре Н.Р.Лебедевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдиновой А.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске о об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Сайфутдинова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ в её трудовой стаж не включаются периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С решением УПФР она не согласна по следующим основаниям:

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она работала в качестве повара в Федотовской вспомогательной школе- интернате. В книге приказов за 1974 -1976 года она значится как К.. Её фамилия указана с ошибкой, так как до замужества её фамилия была К.. Кроме того в книге приказов не верно указан период работы с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. Её трудовая книжка сгорелаДД.ММ.ГГГГ. Для восстановления записей, подтверждающих трудовой стаж она обратилась по месту работы, где ДД.ММ.ГГГГ дирекцией Федотовской вспомогательной школы Заинского района РТ ей была выдана справка, подтверждающая период её работы в качестве повара в вышеназванный школе- интернате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Справка выдана на основании приказов по вспомогательной школе- интернат: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, включая период в котором ей было отказано – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Заинском РайПО в качестве бухгалтера.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в Заинское РайПО в качестве бухгалтер с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об увольнении в архивах фонда не обнаружен. Для восстановления записей в утраченной трудовой книжке она обратилась по месту работы, где специалистом по кадрам была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает факт её работы в Заинском РайПО в качестве бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Справка выдана на основании Распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что техническая ошибка в написании фамилии, а также отсутствие документов в архиве не может ущемлять её права для начисления пенсии. Просит суд обязать УПФР РФ по г.Заинску РТ включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим перерасчетом.

В судебном заседании Сайфутдинова А.Н. свои исковые требования полностью поддержала и суду пояснила, что в спорные периоды она работала в качестве повара в Федотовской вспомогательной школе- интернат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В документах была неправильно указана её фамилия до замужества как К., хотя по паспорту значилась как К.. Однако, данное расхождение не может ущемлять её права. В период её работы в Заинском Рай ПО был пожар, и сгорели документы, в том числе и её трудовая книжка. Для восстановления трудовой книжки она обратилась в дирекцию Федотовской вспомогательной школы- интерната, где ей была выдана справка, подтверждающая факт её работы в указанном учреждении. Также ей были предоставлены справки о её работе в качестве бухгалтера в Заинском РайПО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит заявление удовлетворить.

Представитель истца- С., исковые требования Сайфутдиновой поддержала в полном объеме и суду пояснила, что уже были случаи, что люди обращались за назначением пенсии, и также не могли найти сведения по периодам работы в Федотовской вспомогательной школе – интернат, возможно в это время в школе была двойная книга приказов. Трудовой стаж истицы подтверждается как предоставленными справками, так и показаниями свидетелей. Трудовая книжка утрачена по объективным причинам, архивные данные не сохранились. Сведениями о том, что в Заинском РайПО был пожар Отдел надзорной деятельности по Заинскому району РТ не располагает. Просит заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Заинском районе и Заинске С., действующая на основании доверенности, исковые требования Сайфутдиновой не признала в полном объеме и суду пояснила, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара в Федотовской вспомогательной школе – интернат – согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ по книгам приказов за 1974-1976 года значится К.А.Н. – в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Других подтверждающих документов нет, записи о работе в трудовой книжке нет, в связи с тем, что трудовая книжка сгорела ДД.ММ.ГГГГ. Истицей предоставлены справки, где она работала в качестве повара в Федотовской вспомогательной школе – интернат, в которых ни даты приема, ни даты увольнения, ни номера приказов не совпадают с книгой приказа, согласно их проверки.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в Заинском РайПО – согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по книгам приказа Сайфутдинова (К.) А.Н. была принята с ДД.ММ.ГГГГ (Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ), приказ об увольнении не обнаружен. Выплаты пособий малообеспеченным семьям на Сайфутдинову А.Н. производились по февраль 1992 года. Других подтверждающих документов нет, записи о работе в трудовой книжке нет, в связи с тем, что трудовая книжка сгорела ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истица работала уже в колхозе, она имела трудовую книжку колхозника. В том случае, если не указана дата приема, они берут середину года, и указывают дату с 1 июля месяца. Этот период включен в трудовой стаж истицы. У истицы общий стаж 31 год. Если в трудовой стаж включить спорные периоды работы истицы, то это повлияет на размер пенсии, стаж увеличится. На ДД.ММ.ГГГГ они делают конвертацию, и это повлияет на размер пенсии. Просит суд в удовлетворении исковых требований истицы отказать.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что Сайфутдинова работала в Федотовской вспомогательной школе – интернат с 1974 года с июня месяца, с какого числа не помнит. В июне месяце школа тоже работала, она помнит, что Сайфутдинова именно с июня месяца начала работать, так как было не начало учебного года. Она работала поваром по август месяц 1976 года. Сама свидетель всю жизнь проработала воспитателем. Ранее к свидетелю также обращалась бывшая воспитатель Авдюхова, по мужу она Леонова, так как она не могла подтвердить документально свой стаж работы. В Федотовской школе-интернате полностью документы не сохранились, когда бухгалтерию переводили в администрацию г.Заинск, растеряли документы, школа потом ликвидировалась, халатно отнеслись к документам. Также к ней обращалась медицинская сестра, которая работала в Федотовской школе, но фамилию она в настоящее время не помнит.

Свидетель Ф. суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году Сайфутдинова пришла работать в РайПО после декретного отпуска, кассиром – бухгалтером. Раньше она работала в общепите, потом перевели в РайПО. Они подчинялись раньше РайПО. Их организация называлась -Хозяйственная расчетная контора по общественному питанию. В ДД.ММ.ГГГГ года Сайфутдинова ушла. Пожар был в феврале месяце. Каждый человек сам ходил и восстанавливал свои документы, которые сгорели во время пожара. Все вместе целенаправленно не ходили, не восстанавливали документы. Отдела кадров как такого не было у них. Истица впоследствии стала работать в доме престарелых. Она с ДД.ММ.ГГГГ года работала в РайПО, всех работников знает. Распоряжения отдавал директор З., а свидетель в период работы в РайПО сама выдавала справки о работе. В общепите не было специалиста по кадрам. Ей неизвестно по какой причине у некоторых работников трудовые книжки оказались в РайПО, а у кого-то в общепите.

Свидетель Г. суду показала, что она работала вместе с истицей с ДД.ММ.ГГГГ годы. Истица работала кассиром в бухгалтерии Заинского РайПО по ДД.ММ.ГГГГ года, но с какого точно месяца- она сказать не может. Сама свидетель работала кондитером с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. У них было отдельное хоз. расчетное предприятие. Где раньше работала истица она не знает. Пожар в Заинском РайПО был зимой ДД.ММ.ГГГГ года. У неё трудовая книжка сохранилась. Где находилась её трудовая книжка во время пожара, она не знает. Истица в период своей работы в Заинском Рай ПО выдавала деньги в бухгалтерии. Пожар был в общепите. Она работала в цеху, истица в конторе, и свидетелю по роду своей деятельности приходилось обращаться к истице.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Сайфутдиновой А.Н. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает все предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как видно из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ОВД г.Заинск РТ, полные данные заявителя- Сайфутдинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.4)

Как видно из копии решения УПФР в Заинском районе и г.Заинск за № от ДД.ММ.ГГГГ, Сайфутдиновой А.Н. в стаж не включаются период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара в Федотовской вспомогательной школе- интернат, так как согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ по книгам приказов за 1974-1976 годы значится К.А.Н.- повар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, других подтверждающих документов нет, Записи о работе в трудовой книжке нет, в связи с тем, что трудовая книжка сгорела ДД.ММ.ГГГГ.

- с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год- в качестве бухгалтера в Заинском РайПО, так как согласно архивной справке за № от ДД.ММ.ГГГГ по книгам приказов Сайфутдинова (К.) А.Н. была принята с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), приказ об увольнении не обнаружен. Выплаты пособий малообеспеченным семьям на Сайфутдинову А.Н. производились по февраль 1992 года. Других подтверждающих документов нет. Записи о работе в трудовой книжке нет, в связи с тем, что трудовая книжка сгорела ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

Как видно из копии справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, Сайфутдинова А.Н. работала в Заинском РайПО в качестве бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( распоряжение 3314 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Как видно из копии справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной дирекцией Федотовской вспомогательной школы <адрес> РТ, Сайфутдинова А.Н. действительно работала в качестве повара в школе- интернате начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана на основании приказа по вспомогательной школе- интернат № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д.7)

Как видно из копии распоряжения за № от ДД.ММ.ГГГГ председателя правления РПС, в связи с выходом из отпуска по уходу за ребенком перевести бухгалтера Сайфутдинову А.Н. бухгалтером в объединение общественного питания с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

Как видно из копии справки о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС исполкома Заинского муниципального района РТ- Верхненалимский сельский совет Заинского района Татарской АССР, имеется запись о заключении брака С.М.З. и К.А.Н. за № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: жене Сайфутдинова. (л.д.12)

Как видно из копии акта от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного старшим специалистом ОНПВП УПФ РФ по РТ в г.Заинск и Заинском районе Р. в присутствии директора Государственного бюджетного специального (коррекционного) общеобразовательного учреждения для обучающихся воспитанников в ограниченными возможностями здоровья «Заинская специальная коррекционная общеобразовательная школа VIIIвида» Б. проведена проверка факта работы Сайфутдиновой А.Н. ( дев. К.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Федотовской вспомогательной школе- интернат в качестве повара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Документы Федотовской вспомогательной школы- интерната находятся на хранении в Государственном Бюджетном специальном (коррекционном) общеобразовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья. Для проверки были предоставлены книги приказов за 1974-1976 годы. Других документов не имеется. В результате проверки установлено, то согласно имеющихся документов в Федотовской вспомогательной школе- интернат в качестве повара с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № параграф 4 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ год (приказ № параграф 11 от ДД.ММ.ГГГГ) значится К.А.Н. (л.д.13)

Согласно копии решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ Сайфутдиновой А.Н. назначена пенсия по старости в соответствии со статьей 7.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

Согласно копии сведений УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж Сайфутдиновой А.Н. составляет ДД.ММ.ГГГГ дней. (л.д.15)

Как видно из копии свидетельства о рождении серии НБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Н.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.24)

Как видно из копии книги приказов по Федотовской вспомогательной школе- интернат за № начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ, параграф № - К.А.Н. принять на работу в качестве повара с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26)

Как видно из копии книги приказов по Федотовской вспомогательной школе- интернат за № начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, приказом за № от ДД.ММ.ГГГГ, параграф 11, К.А.Н. освобождена от занимаемой должности по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28)

Как видно из ответа начальника ОНД по Заинскому муниципальному району отдела надзорной деятельности по Заинскому муниципальному району РТ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел образовался в декабре 2010 года, данными о пожаре в 1995 году не располагает. (л.д.35)

Справка о том, что истица работала в должности помощника повара в Федотовской вспомогательной школе- интернате с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята во внимание судом, так как в ходе судебного заседания судом была предоставлена для обозрения книга приказов по Федотовской вспомогательной школе- интернату за №, начатая ДД.ММ.ГГГГ и оконченная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приказ за № значится от ДД.ММ.ГГГГ с указанием об освобождении от занимаемой должности другого человека. За 1975 год- приказ за № значится от ДД.ММ.ГГГГ о наказании воспитателя за нарушение трудовой дисциплины.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что в стаж Сайфутдиновой А.Н. подлежит включению только период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника повара в Федотовской вспомогательной школе интернате, так как имеются соответствующие приказы за № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу истицы и приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении истицы от занимаемой должности, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бухгалтера в Заинском РайПО, так как данные периоды работы истицы документально подтверждены не только имеющимися в деле копиями приказов, но и свидетельскими показаниями, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Сайфутдиновой А.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске о об оспаривании решения - удовлетворить частично.

Включить в стаж работы Сайфутдиновой А.Н. :

-период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара в Федотовской вспомогательной школе- интернате,

-период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве бухгалтера в Заинском РайПО.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сайфутдиновой А.Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере в единственном экземпляре.

Судья: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2012 года

Судья: (подпись)

Копия верна: судья В.П.Исаичева.

Решение вступило в законную силу «_____»__________20_____года.

Судья: В.П.Исаичева.