Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 марта 2012 года г. Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи А.В. Мелихова при секретаре Р.П. Батаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шагиева А.С. об оспаривании решения УПФР в Заинском районе и г. Заинске РТ, ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ по РТ У С Т А Н О В И Л: Шагиев А.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РТ в г. Заинске и Заинском районе, к ГУ УПФР РФ по РТ, указав, что ему назначена льготная пенсия по выслуге лет в связи с работой в особых условиях труда по списку № 1 (подземная работа в шахте). Средняя заработная плата истца на комбинате «Челябинскуголь» в шахте «<данные изъяты>» в должности горнорабочего на момент оформления пенсии составляла <данные изъяты>. С учётом данной заработной платы с 07 ноября 1989 года ему была назначена пенсия в размере № рублей в месяц. После выхода на пенсию по выслуге лет истец продолжал работать водителем в РУЭС, ПТК и ЗАО «Газпром». В 1999 году Шагиеву А.С. была оформлена пенсия по возрасту. В настоящее время его трудовая пенсия составляет <данные изъяты>, в то время как его коллеги получают гораздо большую пенсию. В ноябре 2011 года истец обратился в УПФР по РТ г. Заинска и Заинского района и в ГУ Отделение Пенсионного фонда с заявлением о перерасчёте трудовой пенсии. Письмами № 01-1-22/0828 от 22 ноября 2011 года и № 15-25/5682 от 28.11.2011 года в перерасчёте пенсии было отказано. Из ответов Пенсионного фонда видно, что страховая часть пенсии начисляется и выплачивается исходя из среднего заработка за период с 01 апреля 1996 года по 31 марта 1998 года в должности водителя в ЗАО «Газпром», составляющего по отношению к среднему заработку в стране величину 1,173. То есть с 1999 года истцу начисляется пенсия с учётом заработной платы водителя ЗАО «Газпром», а не работника, работавшего на шахте. В связи с чем, размер выплачиваемой пенсии занижен. Истец просит признать решение Управление Пенсионного фонда РФ по РТ г. Заинска и Заинского района за № 01-1-22/0928 т 22.11.2011 года и решение ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по РТ № 15-25/5682 от 28.11.2011 года незаконными и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по РТ г. Заинска и Заинского района произвести ему перерасчёт трудовой пенсии с 1999 года с учётом средней заработной платы за 1984-1989 годы в период его работы на шахте «<данные изъяты>» 01 февраля 2011 года в судебном заседании от истца поступило заявление об увеличении исковых требований. Истец просил провести ему перерасчёт трудовой пенсии с учётом шахтёрского заработка с 17 сентября 1992 года. В судебном заседании Шагиев А.С. и его представитель адвокат И. исковые требования уточнили, просили перерасчитать пенсию начиная с 2002 года. Шагиев А.С. суду пояснил, что долгое время работал на шахте, но пенсию получает небольшую, чуть больше № рублей в месяц. Несколько раз истец приносил в отделение Пенсионного фонда новые справки о заработной плате. О том, что получает пенсию, начисленную из водительского стажа, узнал только после получения письменного ответа на своё заявление о перерасчёте пенсии из Казани. Сосед истца, который на шахте не работал, получает пенсию около № рублей в месяц. По мнению Шагиева А.С., он также должен получать 14000 рублей в месяц, поскольку сразу после назначения получал пенсию 140 рублей в месяц. Кроме того, премьер-министр России в своём выступлении по телевизору сказал шахтёрам: «Спасибо, вам, ребята». Данное высказывание П., как считает истец, также является основанием выплаты ему пенсии в размере 14000 рублей в месяц. Представитель истца адвокат И. суду пояснила, что её доверитель не согласен с тем, как ему сделали перерасчёт пенсии. Ответчик использовал не те справки о заработной плате, рассчитывая размер пенсии не из шахтёрского заработка. Имеющееся в пенсионном деле заявление о начислении пенсии по новым справкам подписано не истцом, а другим лицом. Представитель ответчика Сычева Ю.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что пенсия истцу назначалась в <адрес>. Для назначения им была представлена справка о заработной плате за 1988-1989 годы, как требовалось в то время. В 1992 году для перерасчёта пенсии истец представил справку о заработке за период с 1990 по 1992 год. Шагиеву рассчитали пенсию по обеим справкам и начали выплачивать наиболее выгодную для него. Справку истец представил по своей инициативе, поскольку сам пенсионный фонд справки не запрашивает. В последующем истцу всегда начислялась более выгодная для него пенсия. В 28 ноября 2011 года истец обратился к ним с заявлением о перерасчёте пенсии, в котором просил учесть при начислении пенсии заработок на шахте «Центральная» <адрес>. К заявлению была приложена справка о заработной плате Шагиева А.С. за период работы с 1984 по 1989 годы. Поскольку в материалах пенсионного дела ранее имелась только справка о заработной плате Шагиева А.С. на шахте за период 1 год, отделением Пенсионного фонда в городе Заинске РТ был сделан запрос в <адрес>, с просьбой проверить данную справку. После получения ответа, в случае если подлинность справки будет подтверждена, со дня обращения, если это не ухудшит положение Шагиева А.С., пенсия ему будет перерассчитана. Просила в удовлетворении иска отказать. Допрошенная в судебном заседании специалист Минкина Ю.М. суду показала, что 07 ноября 1989 года Шагиеву А.С. в <адрес> была назначена пенсия по выслуге лет. Размер пенсии составил 140 рублей в месяц. Это максимально возможный размер пенсии на тот момент. С 15 мая 1990 года, поскольку истец продолжал трудовую деятельность, размер пенсии стал составлять 145 рублей 40 копеек в месяц. На 01 января 1992 года размер пенсии Шагиева А.С. составлял № рублей 10 копеек. В 1992 году, истец переехал на постоянное место жительства в г. Заинск РТ. По расчёту отделения Пенсионного фона в Заинском районе размер пенсии истца должен был составлять № рублей 70 копеек в месяц, но поскольку в <адрес> была назначена пенсия большего размер, истцу продолжали выплачивать пенсию в размере № рублей 10 копеек в месяц. В дальнейшем размер пенсии истца только увеличивался. С 01 ноября 1992 года он получал пенсию № рублей 75 копеек в месяц. С 01 июня 1994 года пенсия составляла № рублей в месяц, с 01 октября 1994 года – № рублей в месяц. 29 октября 1994 года истец принёс в Пенсионный фонд справки о заработной плате в АТХ МРБ, но справка не была принята для расчёта пенсии, так как в ней были записаны только инициалы истца, а полностью имя и отчество указаны не были. В 1995 году истец убыл на место жительство в <адрес>, туда же было передано его пенсионное дело. В <адрес> ему вновь рассчитали размер пенсии, при расчёте брали справку с шахтёрским заработком, справку с АТХ МРБ и справку с Красноармейской АТП. Выгоднее оказалась пенсия, начисляемая из заработка в АТХ МРБ. В апреле 1998 года Шагиев А.С. обратился в комиссию по назначению пенсий <адрес> с письменным заявлением о перерасчёте пенсии. На 01 июля 1998 года при расчёте пенсии Шагиеву в <адрес> при расчёте использовали четыре заработные платы. Самыми выгодными оказались зарплата в АТХ и СМУ, при выборе любой из них пенсия Шагиева А.С. составляла № копеек в месяц. В 2008 году Шагиев вновь переехал в Заинск. В Заинске он начал получать пенсию в сумме № рублей 53 копейки. На сегодняшний день пенсия Шагиева А.С. составляет № рублей 45 копеек в месяц. Выслушав объяснения сторон, исследовав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования А.С. Шагиева не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно статье 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Как видно из материалов пенсионного дела, 26 сентября 1989 года истец Шагиев А.С. обратился в комиссию по назначению пенсии Копейского Совета народных депутатов с письменным заявлением о назначении ему пенсии (л.д. 33). К заявлению была приложена справка о заработной плате за период с апреля 1988 года по март 1989 года (л.д. 34). В соответствии со статьей 53 действовавшего на тот момент Закона СССР «О государственных пенсиях» от 14 июля 1956 года пенсии исчислялись из среднемесячного фактического заработка. В этот заработок включаются все виды заработной платы, на которые начисляются страховые взносы, кроме заработной платы за сверхурочную работу, за совместительство и всякого рода выплат единовременного характера. Ежегодное вознаграждение за выслугу лет включается в заработок, из которого исчисляются пенсии. Среднемесячный заработок брался за 12 последних месяцев работы либо, по желанию обратившегося за пенсией, за любые 5 лет подряд из последних 10 лет перед обращением за пенсией. Из материалов дела судом установлено, что истцом к заявлению о назначении пенсии была приложена справка о заработной плате за 12 месяцев. Как следует из материалов пенсионного дела и пояснений истца размер установленное ему пенсии составил 140 рублей в месяц. Согласно статье 13 Закона СССР «О государственных пенсиях» это максимально возможный размер пенсии для истца. В августе 1992 года истцом в адрес Управления Пенсионного Фонда истцом была предоставлена справа о заработной плате за период с февраля 1990 года по июль 1992 года. Согласно статье 102, действовавшего на тот момент Закона РФ от 20.11.90 N 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией. Таким образом, истец сам выбрал период среднего заработка, исходя из которого ему была начислена пенсия. Довод представителя истца о том, что органы пенсионного фонда при расчёте пенсии должны использовать средний заработок Шагиева А.С. за период работы на шахте <данные изъяты> не может быть принят судом, поскольку в распоряжении пенсионного фонда не имелось справки о заработной плате истца на шахте <данные изъяты> за 24 месяца. Расчёт пенсии с использованием справки за период с апреля 1988 года по март 1989 года противоречил бы статьям 6 и 7 Закона РФ от 20.11.90 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ». В дальнейшем, до 31.12.2001 года размер пенсии Шагиева А.С. пересчитывался в соответствии с действующим на то время законодательством, на основании документов, предоставляемых самим Шагиевым А.С. После вступления в силу Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года за № 173-ФЗ, начиная с 01.01.2002 года, размер пенсии Шагиеву рассчитывался в соответствии с принятым законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г. при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Согласно статье 17 данного закона, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Как видно из материалов дела, Шагиев А.С. 29 ноября 2011 года обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Заинском районе с заявлением о перерасчёте пенсии (л.д. 48-49). К заявлению Шагиевым А.С. приложена справка о заработной плате на шахте «<данные изъяты> за 60 месяцев (л.д. 51). Согласно статье 19 Закона от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Из пояснений представителя ответчика следует, что решение по данному вопросу ещё не принято, ввиду необходимости проверки подлинности данной справки. Обстоятельства, пояснённые представителем ответчика, объективно подтверждаются материалами дела: письмом Управления Пенсионного Фонда РФ в Заинском районе и г. Заинске в адресу Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> (л.д. 47), ответом на данное письмо (л.д. 53). На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Шагиева А.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РТ г. Заинска и Заинского района, Главному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по РТ об оспаривании решений отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ. Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>