Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года. г.Заинск РТ

Заинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хакимова Р.Р.

при секретаре Рыжовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романовой Ю.А. к Фасахову Р.М. о взыскании материального и морального вреда, причиненных преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Ю.А. обратилась в суд с иском указав, что приговором Заинского городского суда РТ от 28.10.2010г. Фасахов Р.М. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Указанные преступления Фасахов Р.М. совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня по июль 2009 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, в дневное время подсудимый Фасахов Р.М., находясь на территории садового участка № в садовом обществе «Зеленая долина» <адрес> совместно с Агашкиным А.Н., не знающим по обстоятельствам дела о преступных намерениях Фасахова Р.М. и будучи введенным последним в заблуждение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, погрузив на а/м КАМАЗ рег.знак В742УН/74, тайно похитил металлическую будку весом 1300 кг, причинив тем самым Романовой Ю.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Кроме того, в период времени с июля по август 2009 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, в дневное время подсудимый Фасахов Р.М., находясь на территории садового участка № в садовом обществе «Зеленая долина» <адрес> совместно с Агашкиным А.Н., не знающим по обстоятельствам дела о преступных намерениях Фасахова Р.М. и будучи введенным последним в заблуждение, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, погрузив на а/м КАМАЗ рег.знак В742УН/74, тайно похитил металлическую будку весом 250 кг, причинив тем самым Романовой Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей.

В заявлении истица указала, что в похищенных будках были не только одежда и мебель для отдыха, но и садовые и другие инструменты. После совершенных преступлений, ее семья не имеет возможности пользоваться садовым участком, они лишены дополнительного дохода и питания. Это причиняет ей нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда она оценивает в 20000 рублей, при этом учитывает, что не может позволить себе купить новые будки или построить садовый домик. Семья лишилась возможности питаться своими свежими овощами и фруктами.

Просила взыскать с ответчика ущерб причиненный преступлениями в размере 7750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по составлению заявления в размере 800 рублей.

В судебном заседании Романова Ю.А. от требований в части взыскания ущерба, причиненного преступлением в размере 7750 рублей отказалась, пояснив, что указанный ущерб ей возмещен. В судебное заседание представлена расписка о получении от ответчика указанных денежных средств. В остальной части заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. На вопрос суда пояснила, что ответчик возместил ей частично расходы по составлению искового заявления в размере 250 рублей.

Определением Заинского городского суда РТ от 23.08.2011г. производство по гражданскому делу по иску Романовой Ю.А. к Фасахову Р.М. о взыскании материального о морального вреда, причиненных преступлением, в части требований о взыскании с Фасахова Р.М. ущерба причиненного преступлением в размере 7750 рублей прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании Фасахов Р.М. требования истицы о компенсации морального вреда не признал, суду пояснил, что его действиями моральный вред Романовой Ю.А. не причинен. В удовлетворении требований о взыскании расходов по составлению искового заявления не возражал.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Романовой Ю.А. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Приговором Заинского городского суда РТ от 28.10.2010г. Фасахов Р.М. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев. (л.д.3)

По мнению суда, требования истицы о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. личные неимущественные права истицы не нарушены. Доказательств того, что действия ответчика посягали на принадлежащие истице другие нематериальные блага суду не представлены. Для вышеуказанной ситуации законом не предусмотрена денежная компенсация морального вреда.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подготовку искового заявления истицей уплачено 800 рублей, что подтверждено квитанцией № 000443 от 08.08.2011г. ИП Шковой А.Ф. (л.д.4). Ответчиком указанные расходы истицы возмещены в размере 250 рублей. Требования истицы в части взыскания с Фасахова Р.М. невозмещенной части судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Романовой Ю.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Фасахова Р.М. в пользу Романовой Ю.А. расходы по составлению искового заявления в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении иска Романовой Ю.А. к Фасахову Р.М. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре

Судья