Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г. Заинск РТ

Заинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Хакимова,

при секретаре А.М.Рыжовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиной Н.Ш. к Гатину М.М. о взыскании процентов и индексации присужденной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Гатина Н.Ш. обратилась в суд с иском, указав Заочным решением Заинского городского суда РТ от 31 мая 2007г. с ответчика Гатина М.М. в ее пользу взыскана денежная компенсация доли собственности в жилом помещении в размере 250000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2987,67 руб..

Постановлением от 26.07.2007г. в отношении Гатина М.М. возбуждено исполнительное производство, однако несмотря принятые Заинским РОСП меры, указанное решение суда не исполнено. Ответчик задолженность не погасил.

Просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 04.02.2008г. по 04.02.2011г. в размере 59636 рублей и произвести индексацию взысканных судом денежным сумм.

В судебном заседании Гатина М.М. заявленные требования увеличила и просила взыскать с Гатина М.М. в ее пользу индексацию взысканных судом денежных сумм за период с января 2008 года по январь 2011 года включительно в сумме 86595,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 10.03.2008г. по 10.03.2011г. в размере 61560 руб..

В судебном заседании Гатина Н.Ш. заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Суду пояснила, что в конце марта 2011г. в счет погашения вышеуказанного долга с места работы ответчика поступил платеж в размере 7500 рублей. Других оплат не было.

Ответчик Гатин М.М. исковые требования не признал, суду пояснил, что с истицей он развелся и по договоренности оставил ей все имущество. Указал, что истица действует из сложившихся неприязненных отношений. Считает, что никаких долговых обязательств перед истицей он не имеет, никаких долгов погашать перед ней он не будет.

Судебный пристав-исполнитель Заинского РОСП Каштанова Э.С. суду пояснила, что по вышеуказанному решению суда возбуждались исполнительные производства. По последнему исполнительному производству исполнительный документ был направлен по месту работы должника Гатина М.М., сведений о погашении задолженности по состоянию на 10.03.2011г. не имеется.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом установлено, что заочным решением Заинского городского суда РТ от 31 мая 2007г. с ответчика Гатина М.М. в пользу истицы Гатиной Н.Ш. взыскана денежная компенсация за 1/2 (одну вторую) доли в <адрес>.2 по <адрес> в размере 250000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987,67 руб.. Указанное решение вступило в законную силу 04.07.2007г. (л.д.28)

Из материалов исполнительного производства Заинского РОСП № от 26.07.2007г. и № от 12.02.2010г. видно, что указанное решение суда до настоящего времени не исполнено. (л.д.30-52,9)

Индексация взысканных судом сумм обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения суда до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Ввиду того, что заочное решение Заинского городского суда РТ от 31.05.2007г. до настоящего времени фактически не исполнено, присужденные денежные средства истцу не выплачены, суд приходит к выводу, что доводы истца о необходимости индексации присужденных денежных сумм в соответствии с индексом роста потребительских цен за период до 31 января 2011 года являются обоснованными.

В связи с изложенным, суд применяет способ индексации, который основан на учете уровня инфляции, имевшего место за период от вынесения решения суда до реального его исполнения.

Ориентиром для установления уровня инфляции служат данные индекса потребительских цен, который рассчитывается в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 N 23.

Сумма долга ответчика Гатина М.М. перед истицей Гатиной Н.Ш. по состоянию на 04.07.2007г. (дата вступления решения суда в законную силу) составляет 252987,67 руб.

Индекс роста потребительских цен с 01 июля 2007 года по 31 декабря 2007 года помесячно составляет: 1,009; 1,001; 1,008; 1,016; 1,012; 1,011.

Индекс роста потребительских цен с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года помесячно составляет: 1,023; 1,012; 1,012; 1,014; 1,014; 1,010; 1,005; 1,004; 1,008; 1,009; 1,008, 1,007.

Индекс роста потребительских цен с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года помесячно составляет: 1,024; 1,017; 1,013; 1,007; 1,006; 1,006; 1,006; 1,00; 1,00; 1,00; 1,003, 1,004.

Индекс роста потребительских цен с 01 января 2010 года по 31 января 2011 года помесячно составляет: 1,009; 1,006; 1,003; 1,005; 1,004; 1,004; 1,006; 1,008; 1,005; 1,008; 1,011.

Соответственно проиндексированная сумма за период с 01 июля 2007 года по 31 января 2011 года составит 252987,67 руб. х 1,010 х 1,009 х 1,001 х 1,008 х 1,016 х 1,012 х 1,011 х 1,023 х 1,012 х 1,012 х 1,014 х 1,014 х 1,010 х 1,005 х 1,004 х 1,008 х 1,009 х 1,008 х 1,007 х 1,024 х 1,017 х 1,013 х 1,007 х 1,006 х 1,006 х 1,006 х 1,00 х 1,00 х 1,00 х 1,003 х 1,004 х 1,009 х 1,006 х 1,003 х 1,005 х 1,004 х 1,004 х 1,006 х 1,008 х 1,005 х 1,008 х 1,011 = 354025,2 руб.

Следовательно, сумма индексации с 01 июля 2007 года по 31 января 2011 года составляет 354025,2 – 252987,67 = 101037,53 руб.

Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанные требования судом также признаются обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами» в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляет 8 %, количество дней просрочки исполнения денежного обязательства составляет 1341 день ( со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с 04.07.2007г. по день заявленных требований, т.е до 10.03.2011г.), вышеуказанные проценты в порядке ст.395 ГК РФ составят : 252987,67 руб. (сумма основного долга) : 365 дней (количество банковских дней в году) х 1341 день (количество дней просрочки) х 8% (учетная ставка банковского процента) = 74357,58 руб..

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлены требования об индексации взысканных судом денежных сумм по состоянию на 31.01.2011г. в размере 86595,04 руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 10.03.2011г. в размере 61560 руб..

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить иск Гатиной Н.Ш. в объеме заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

При обращении в суд истице Гатиной Н.Ш. была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. При подаче иска ею уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в размере оплаченной ею государственной пошлины, а в остальной части пропорционально размеру удовлетворенных требований в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гатиной Н.Ш. удовлетворить.

Взыскать с Гатина М.М. в пользу Гатиной Н.Ш. индексацию взысканных судом денежных сумм по состоянию на 31.01.2011г. включительно в сумме 86595 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 10.03.2011г. включительно в размере 61560 (шестидесяти одной тысячи пятисот шестидесяти) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с Гатина М.М. в госдоход расходы по оплате государственной пошлины в размере 3163 (три тысячи сто шестьдесят три) руб. 10 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре

Судья

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 08 апреля 2011 года

Судья Р.Р.Хакимов