Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Хакимова Р.Р.

при секретаре Уразайкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление начальника отдела МВД России по Заинскому району полковника полиции Рахматуллина Р.К. об установлении административного надзора в отношении Мифтахова А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Заинскому району обратился в суд с заявлением, указав, что 16.11.2009 года из ФБУ ИК-4 <адрес>, условно- досрочно на 1 го<адрес> месяцев 29 дней освободился Мифтахов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный Заинским городским судом РТ 03.04.2008 года по ст.162 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 18.11.2009 года Мифтахов А.М. постановлен на профилактический учет в ОВД. В настоящее время Мифтахов А.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после снятия с учета привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает. Просил установить административный надзор в отношении Мифтахова А.М., установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России Заинского района 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Заинскому району Марданова Г.Н. заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.

Осужденный Мифтахов А.М. в удовлетворении заявления не возражал.

Прокурор Абдуллина А.У. просила заявленные требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что заявление начальника отдела МВД России по Заинскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ).

В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ).

Как установлено из материалов дела Мифтахов А.М. приговором Заинского городского суда РТ от 03.04.2008 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.162 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.4).

Согласно справки №, выданной начальником учреждения ФБУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РТ, Мифтахов А.М. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 го<адрес> месяцев 29 дней (л.д.5).

Согласно копий постановлений по делам об административных правонарушениях Мифтахов А.М. дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.9-11).

Поскольку Мифтахов А.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.162 ч.1УК РФ, судимость за которое может быть погашена по истечение шести лет после отбытия наказания (статьи 86 УК РФ), срок административного надзора в отношении Мифтахова А.М. может быть установлен в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок от одного года до трех лет.

С учетом личности Мифтахова А.М. суд считает необходимым установить ему административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений, и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия на минимальный срок и административные ограничения, указанные заявителем.

Руководствуясь ст.ст.261.8, 224-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела МВД России по Заинскому району полковника полиции Рахматуллина РК об установлении административного надзора в отношении Мифтахова А.М. удовлетворить.

В отношении Мифтахова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимого Заинским городским судом РТ 03 апреля 2008 года по ст.162 ч.1 УК РФ, 74 ч.5 УК РФ, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожденного из мест лишения свободы постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 11.11.2009 года на основании ст.79 УК РФ условно досрочно на 1 го<адрес> месяцев 29 дней, установить административный надзор сроком на один год и установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в отдел МВД России по Заинскому району два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2012 года

Судья Р.Р.Хакимов