Дело 9-20/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления.

27 февраля 2012 года г.Заинск

Судья Заинского городского суда Хакимов Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Зопунян С.И. к конкурсному управляющему СПК «Урсаево» Леонову В.А., Заинскому отделу Росреестра, Габриелян Л.М. о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Заинского городского суда РТ от 13 февраля 2012 года исковое заявление Зопунян С.И. оставлено без движения. Заявителю до 24.02.2012г. представлен срок для исправления недостатков (представить документы, подтверждающие основания приобретения права собственности на спорные объекты недвижимости, предусмотренные главой 14 ГК РФ; уточнить исковые требования, выбрав надлежащий способ защиты нарушенного права, предусмотренный ст.12 ГК РФ; уточнить подведомственность рассмотрения спора.)

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель недостатки, перечисленные в определение суда, не устранил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зопунян С.И. к конкурсному управляющему СПК «Урсаево» Леонову В.А., Заинскому отделу Росреестра, Габриелян Л.М. о признании права собственности на имущество, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд РТ.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья