12 мая 2012 года г.Заинск РТ Заинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хакимова Р.Р., при секретаре Уразайкиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнашева Д.К. к Федеральному Бюджетному Учреждению «Кадастровая палата» по Республике Татарстан, Палате земельных и имущественных отношений Заинского муниципального района РТ о восстановлении земельного участка на кадастровом учете, У С Т А Н О В И Л : Зайнашев Д.К. обратился в суд с иском, указав, что 27 января 2010г. он обратился к ответчикам с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №. Решением мирового судьи судебного участка № г.Заинск и Заинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на здания телятников с инвентарными номерами 2955 и 2959, расположенными на земельном участке с кадастровым номером № Решением ФБУ «Кадастровая палата» по РТ от 24.02.2012г. указанный земельный участок снят с кадастрового учета. Вместе с тем он длительное время пользовался указанным земельным участком, производил вложения в строения, расположенные на этом участке, однако не успел надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы. В судебном заседании истец Зайнашев Д.К. и его представитель Шкова А.Ф. заявленные требования поддержали в том же объеме и по тем же основаниям. На вопрос суда Зайнашев Д.К. пояснил, что здания телятников он в установленном законом порядке еще не зарегистрировал, правоустанавливающих документов, кроме решения суда, у него не имеется. Представители ответчиков – отдела по Заинскому району Федерального Бюджетного Учреждения «Кадастровая Палата» по РТ и Палаты имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района РТ надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представили отзывы о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении требований Зайнашева Д.К. не возражали. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Зайнашева Д.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 4 ФЗ РФ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями на бумажных носителях и электронных носителях приоритет имеют сведения на бумажных носителях. Содержащиеся в государственном кадастре недвижимости документы подлежат постоянному хранению, их уничтожение и изъятие из них каких-либо частей не допускаются. Сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ N 221-ФЗ постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов. Письмом Минэкономразвития РФ от 18.08.2011 № Д23-348 предусмотрено, что при аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке в соответствии с ч. 4 ст. 24 Закона о кадастре, сведения о таком земельном участке могут быть восстановлены в государственном кадастре недвижимости в порядке, установленном Законом о кадастре для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Материально - правовое требование истицы обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истицей, так и ответчиками. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Зайнашева Д.К. удовлетворить. Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Татарстан восстановить в государственном кадастре недвижимости исключенные и аннулированные сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья: Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2012 года. Судья: Р.Р.Хакимов