Дело 9-44/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2012 года г. Заинск

Судья Заинского городского суда РТ Хакимов Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Заинского городского прокурора в интересах Яппаровой Л.М. к ИП Денисову Р.А. о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных суду материалов известно, что ответчик ИП Денисов Р.А. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, п<адрес>.

При указанных обстоятельствах Заинскому городскому прокурору с заявленными требованиями следует обратиться в компетентный суд г.Набережные Челны.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Заинского городского прокурора в интересах Яппаровой Л.М. к ИП Денисову Р.А. о взыскании заработной платы, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд РТ.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья