Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года г.Заинск РТ

Заинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Горшунова С.Г.

при секретаре Верясевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зиннуровой Р.Ф. к Хаирзамановым В.Ф., Р.Ф. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Зиннурова Р.Ф. обратилась в Заинский городской суд к Хаирзамановым В.Ф., Р.Ф. с исковыми требованиями о признании последних не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Зиннурова Р.Ф. требования, изложенные в заявлении поддержала, пояснив, что на основании договора дарения от 09.07.1981 года, является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В октябре 2006 года к ней обратились ее племянники – братья Хаирзамановы, с просьбой о постановке их на регистрационный учет временно в ее доме, так как в связи с отсутствием регистрации по месту пребывания им отказали в приеме на работу. В октябре 2006 года с ее согласия ответчики Хаирзамановы были зарегистрирован в указанном доме, при этом они никогда в спорном жилом помещении не проживали, договора найма с ними не заключался, коммунальные услуги они не оплачивали. Хаирзамановы В.Ф., М.Ф. никогда не пытались вселиться в данное жилое помещение.

Ответчик Хаирзаманов В.Ф. исковые требования Зиннуровой Р.Ф. признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными истицей согласен полностью. Также пояснил, что его брат Мирослав никогда не проживал в спорном жилом помещении, в настоящее время работает в магазине «Мегастрой» г. Наб.Челны, проживает также в данном городе.

Ответчик Хаирзаманов М.Ф. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав истца, явившегося ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Зиннуровой Р.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно действующего жилищного законодательства, регистрация является способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Из копии договора дарения устанавливается, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истице Зиннуровой Р.Ф. (до заключения брака – Кабирова) (л.д.4).

Из выписки из домовой книги видно, что Хаирзамановы В.Ф., М.Ф. (ответчики по делу) значатся зарегистрированными постоянно в вышеуказанном жилом помещении.

Свидетели Зиннуров Р.Т., Ибрагимова Г.Т. суду показали, что являются детьми истицы. Хаирзамановы В.Ф., М.Ф. никогда не проживали в указанном доме. Вещей Хаирзамановых в доме нет.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истице Зиннуровой Р.Ф.

Также при разбирательстве дела было установлено, что ответчики Хаирзамановы В.Ф., М.Ф. фактически в спорное жилое помещение собственниками не вселялись. Ответчики были поставлены на регистрационный учет лишь для того, чтобы последним не отказали в приеме на работу. Ответчики в данном жилом помещении не проживали, договор найма с ними не заключался. С момента регистрации ответчики попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимали, обязанности нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняли.

Таким образом, ответчики Хаирзамановы В.Ф., М.Ф. должны быть признаны не приобретшими права пользования жилым помещением. Одновременно ответчиков надлежит снять с регистрационного учета с вышеуказанного адреса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зиннуровой Р.Ф. удовлетворить.

Признать Хаирзаманова В.Ф., Хаирзаманова Р.Ф. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено в одном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.

Судья: