По делу №2-331/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2012г. г. Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Верясевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заинского городского прокурора к Исполнительному комитету Аксаринского сельского поселения о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Заинский городской прокурор обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Аксаринского сельского поселения о признании бездействий незаконным. В обосновании требования указано, что Заинской городской прокуратурой изучено постановление руководителя Исполнительного комитета Аксаринского сельского поселения от 24.01.2011г. № 1 «Об определении мест для отбывания осужденными наказания в виде исправительных и обязательных работ». В ходе изучения установлено, что данным постановлением утвержден перечень основных предприятий, организаций и учреждений для отбывания наказания осужденных лиц в виде исправительных и обязательных работ. Однако, как показала проверка, Исполнительным комитетом Аксаринского сельского поселения вышеуказанный перечень основных предприятий, организаций и учреждений не согласован с филиалом по Заинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, что подтверждается объяснениями руководителя Исполнительного комитета Аксаринского сельского поселения и начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ. Таким образом, несогласование с уголовно-исполнительной инспекцией мест отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ приводит к отсутствию контроля за осужденными, основными средствами исправления которых, в соответствии со ст. 9 УИК РФ, является установленный порядок исполнения наказания.

Представитель истца – помощник прокурора г. Заинска Мустакимов И.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил вышеизложенное.

Представитель ответчика – глава Аксаринского сельского поселения – Гильманов Ю.И., исковые требования истца признал в полном объеме. С обстоятельствами дела, изложенными в исковом заявлении согласен полностью.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии со ст. 39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требование истца обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истцом, так и ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Заинского городского прокурора - удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет Аксаринского сельского поселения согласовать с филиалом по Заинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ места отбывания осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья: