о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 16 мая 2012 года г.Заинск РТ Заинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Канафина М.М., при секретаре Чурашовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иска Кочемасовой А.Н. к Усмановой Г.С. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, а также встречного иска Усмановой Г.С. к Кочемасовой А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: Усманова А.Ф. обратилась со встречным исковым заявлением к Кочемасовой А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения при невыполнении обязательств по соглашению в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. на том основании, что к моменту приобретения земельного участка с жилым домом и постройками на гнем ответчицей, строительство жилого дома У.Г.С. было завершено, для чего ей стало необходимым получение согласованного отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Заинского муниципального района проекта жилого дома. Ответчица Кочемасова А.Н. выразила свое согласие, при условии, что Усмановой будет выполнен ряд работ по укреплению крыши бани за земельном участке Кочемасовой. В начале октября 2011 года между Усмановой было заключено соглашение, предметом которого стали работы строительного характера по покрытию южной стороны бани, расположенной на земельном участке ответчицы Кочемасовой по адресу: <адрес>. При выполнении взятых истицей обязательств с привлечением соответственно специалистов для кровельного покрытия южной стороны бани в соответствии с соглашением были приобретены строительные материалы. При невыполнении взятых на себя обязательств у Кочемасовой А.Н. не имеется оснований для удержания денежных средств выраженных в произведенных затратах на строительный материал и на оплату услуг привлеченного для выполнения работы специалиста по укреплению крыши бани со стороны истицы Усмановой ответчице. Следовательно для Кочемасовой А.Н. неосновательным обогащением является улучшение ее имущества и подлежит возмещению истице. В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях. 1. Стороны отказываются от исковых требований друг к другу. 2. Ответчик по первоначальному иску Усманова Г.С. обязуется в течение 140 календарных дней с момента вступления в силу определение суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения, согласно предложенного Проекта по устройству фронтона строящегося индивидуального жилого дома выполнить изложенные в проекте работы. Место выполнения : <адрес>. Также ответчица Усманова Г.С. обязуется в указанный срок установить с восточной стороны глухое заграждение из профнастила высотой не менее 1,5м. между стороной своего дома и постройками истицы Кочемасовой А.Н. в случае нарушения указанных сроков ответчица Усманова Г.С. оплачивает истице Кочемасовой А.Н. за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ, предусмотренных вышеуказанным проектом. 3.Истец по первоначальному иску Кочемасова А.Н., <данные изъяты> проживающая по адресу: <адрес> обязуется согласовать измененный генеральный план расположений строений на земельном участке, принадлежащим Ответчице Усмановой Г.С, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> согласно Градостроительного паспорта от 2011 г. 4. Задание на выполнение работ по устройству фронтона выполняется с участием специализированной подрядной организацией, имеющей на то разрешение на деятельность. Завершение работ по устройству фронтона подтверждается актом приемки выполненных работ заказчиком, Усмановой Г.С. и приемочной комиссией. В состав приемочной комиссии входят Усманова Г.С. и (или) ее представители, Кочемасова А.Н. и (или) представители, подрядчик, представитель Отдела архитектуры и градостроительства местного исполнительного органа. 5. По окончании приема комиссией выполненных работ подрядчиком, гр. Кочемасова А.Н. согласовывает Генеральный план расположений строений на земельном участке, застройщика и собственника Усмановой Г.С, расположенном по адресу: <адрес> согласно Градостроительного паспорта от 2011 г. 6. В случае неправомерного отказа от согласования Генерального плана Застройщика Усмановой Г.С. при выполнении работ описанных в настоящем мировом соглашении Кочемасова А.Н. оплачивает неустойку за каждый день в размере 0,1 % от стоимости работ, предусмотренных вышеуказанным проектом до полного согласования (подписания) упомянутого Генерального плана со дня приемки выполненных работ. Стороны не имеют имущественных претензий друг другу касающегося предмета мирового соглашения Судебные расходы и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кочемасовой А.Н. и Усмановой Г.С. на следующих условиях: 1. Стороны отказываются от исковых требований друг к другу. 2. Ответчик по первоначальному иску Усманова Г.С. обязуется в течение 140 календарных дней с момента вступления в силу определение суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения, согласно предложенного Проекта по устройству фронтона строящегося индивидуального жилого дома выполнить изложенные в проекте работы. Место выполнения : <адрес>. Также ответчица Усманова Г.С. обязуется в указанный срок установить с восточной стороны глухое заграждение из профнастила высотой не менее 1,5м. между стороной своего дома и постройками истицы Кочемасовой А.Н. в случае нарушения указанных сроков ответчица Усманова Г.С. оплачивает истице Кочемасовой А.Н. за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ, предусмотренных вышеуказанным проектом. 3.Истец по первоначальному иску Кочемасова А.Н., <данные изъяты>: <адрес> обязуется согласовать измененный генеральный план расположений строений на земельном участке, принадлежащим Ответчице Усмановой Г.С, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> согласно Градостроительного паспорта от 2011 г. 4. Задание на выполнение работ по устройству фронтона выполняется с участием специализированной подрядной организацией, имеющей на то разрешение на деятельность. Завершение работ по устройству фронтона подтверждается актом приемки выполненных работ заказчиком, Усмановой Г.С. и приемочной комиссией. В состав приемочной комиссии входят Усманова Г.С. и (или) ее представители, Кочемасова А.Н. и (или) представители, подрядчик, представитель Отдела архитектуры и градостроительства местного исполнительного органа. 5. По окончании приема комиссией выполненных работ подрядчиком, гр. Кочемасова А.Н. согласовывает Генеральный план расположений строений на земельном участке, застройщика и собственника Усмановой Г.С, расположенном по адресу: <данные изъяты> согласно Градостроительного паспорта от 2011 г. 6. В случае неправомерного отказа от согласования Генерального плана Застройщика Усмановой Г.С. при выполнении работ описанных в настоящем мировом соглашении Кочемасова А.Н. оплачивает неустойку за каждый день в размере 0,1 % от стоимости работ, предусмотренных вышеуказанным проектом до полного согласования (подписания) упомянутого Генерального плана со дня приемки выполненных работ. Стороны не имеют имущественных претензий друг другу касающегося предмета мирового соглашения Судебные расходы и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кочемасовой А.Н. к Усмановой Г.С. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, а также встречного иска Усмановой Г.С. к Кочемасовой А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня принятия в окончательной форме. Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья: Мотивированное определение изготовлено 21 мая 2012 года. Судья: