По делу № 2-713/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 г г. Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Верясевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заинского городского прокурора к МБУ «Дворец Культуры «Энергетик» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Заинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лица к МБУ «Дворец Культуры «Энергетик» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование требования указано, что Заинской городской прокуратурой совместно с представителем отдела надзорной деятельности по Заинскому муниципальному району РТ проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в здании МБУ «Дворец культуры «Энергетик», расположенном по адресу: РТ, <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей из здания, что является нарушением ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.82 СНиП 2.08.02-89 Общественные здания и сооружения.

- не предусмотрен автоматический пуск рабочих насосов на денчерной системе пожаротушения, нарушение п. 11.5 нормы пожарной безопасности НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации». Нормы и правила проектирования (утв. Приказом ГУГПС МЧС России от 31 декабря 2002 г. № 60), п. 6 таб.2 свода правил 3.13130.2009 «Система противопожарной защиты» Система оповещения и эвакуации людей при пожаре. Требования пожарной безопасности (утв. и введен в действие приказом МЧС РФ от 25.03.09г. № 173).

- в помещении круглосуточного дежурства не предусмотрена световая и звуковая сигнализация о пуске насосов, тем самым нарушен п. 119 нормы пожарной безопасности НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации». Нормы правила проектирования (утв. приказом ГУГПС МЧС России от 31 декабря 2002 г. № 60), ст. 151 Федерального закона от 22.07.08г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 12.2 Своды правил 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты». Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы правила проектирования (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009г. № 175).

Вышеуказанные нарушения, выявленные в МБУ «Дворец культуры «Энергетик», создают реальную угрозу безопасности граждан и в случае возникновения в здании чрезвычайной ситуации, пожара, возникает угроза жизни и здоровью как посетителей, так и работников данного учреждения.

Представитель истца – помощник прокурора г. Заинск Карабашев М.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, пояснил вышеизложенное.

Представитель ответчика – директор МБУ «Дворец культуры «Энергетик» Илларионова Л.И., действующая на основании Устава, исковые требования истца признала в полном объеме. С обстоятельствами дела, изложенными в исковом заявлении, согласна полностью. Пояснила, что требования прокурора г.Заинска будут выполнены в полной мере, как только появятся финансирование.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (с изменениями и дополнениями) руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной безопасности.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан, неопределенного круга лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требование истца обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истцом, так и ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Заинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Дворец Культуры «Энергетик» - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Дворец культуры «Энергетик» Заинского муниципального района Республики Татарстан, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести установку системы оповещения и управления эвакуации людей из здания. Установить автоматический запуск рабочих насосов на дренчерной системе пожаротушения. В помещении круглосуточного дежурства установить световую и звуковую сигнализацию о пуске насосов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2012 года.

Судья: