РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации По делу № 2-641/12 14 июня 2012 года г.Заинск РТ Заинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Горшунова С.Г. при секретаре Верясевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ильдархановой С.Г. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о признании ее вдовой участника Великой Отечественной войны, У С Т А Н О В И Л: Ильдарханова С.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Заинского муниципального района РТ о признании незаконным решения совместной жилищно-бытовой комиссии от 27.01.2012 года, обязании включить ее в список вдов участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий, о понуждении ответчика произвести социальные выплаты в виде жилищной субсидии. В последующем Ильдарханова С.Г. исковые требования изменила, просила признать её вдовой участника Великой Отечественной войны Ильдарханова Г.М.. Мотивируя свои требования, указала, что Ильдарханов Г.М., являлся её супругом. В 1951 году она вступила в брак с Ильдархановым Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее супруг умер 12 августа 1971 года. В связи с тем, что он являлся участником ВОВ, ей положен статус вдовы ветерана ВОВ, дающий право на улучшение жилищных условий. Вместе с тем, свидетельство о заключении брака было утеряно. Брачные отношения подтверждаются тем, что у них общая фамилия, от данного брака у них родилось пятеро детей: Равиль, Рафис, Равия, Разия, Гамир. Она с мужем совместно проживала и вела общее хозяйство в селе Верхние Шипки с 1951 года по день смерти мужа, что подтверждается справкой Исполкома Верхнешипкинского сельского поселения Заинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Справкой Военного комиссариата РТ по г.Заинску от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ее муж Ильдарханов Г.М., является участником ВОВ. В судебное заседание Ильдарханова С.Г. не явилась, но её представитель Миннутдинов Р.Х., поддержав заявление, дополнил, что потеря свидетельства препятствуют истице в оформлении документов на получение жилищного сертификата на приобретение жилья, как вдове участника Великой отечественной войны нуждающейся в улучшении жилищных условий. Всю жизнь они проживали в <адрес> РТ. От совместного брака родилось пятеро детей. Согласно извещению от 14.12.2011 года запись акта о заключении брака в архивах ЗАГСа отсутствует, архивный фонд сохранен не полностью. Представитель Управления Министерства труда и социального развития РТ по Заинскому району в судебное заседание не явился. В письменном отзыве дело начальник УСЗ Хузина Э.Г. дело просила рассмотреть без участия Управления, против заявленных требований не возражает. Представитель третьего лица - УПФР г.Заинска Сычева Ю.А. относительно заявленных требований возражала, так как у истицы не сохранилось свидетельство о заключении брака. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ Белякова С.А., действующая на основании доверенности от 10.08.2011 года, исковые требования Ильдархановой С.Г. признала в полном объеме. В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ильдархановой С.Г. основаны на законе и подлежат удовлетворению. Часть 3 статьи 15 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 35-ФЗ «О ветеранах» гарантирует обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем вдов участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий и имеющим право на получение жилья в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», предоставляется социальная выплата на приобретение жилья в собственность. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требования истицы обоснованы документально и подтверждены в судебном заседании как истцом, так и ответчиком. Так, судом из письменных материалов дела, показаний свидетелей достоверно установлено, что с 1951 года по день смерти 12 августа 1971 года истица и Ильдарханов Г.М., являющийся участником ВОВ, проживали одной семьей в <адрес> РТ. Они жили одной семьей, имели общий бюджет, вели общее хозяйство, от брака у них родилось пятеро детей. Ильдарханов Г.М., являлся мужем заявительницы, свидетельство о заключении брака утеряно, архивный фонд сохранен не полностью. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ильдархановой С.Г. удовлетворить. Признать Ильдарханову С.Г. вдовой участника Великой Отечественной войны - Ильдарханова Г.М., умершего 12 августа 1971 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.