Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова С.Г.,

при секретаре Верясевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) ОАО «Страховая группа МСК» на бездействие судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховая группа МСК», обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований указало, что 05 ноября 2009 г. ОАО «Страховая группа МСК» предъявило в Заинский районный отдел судебных приставов УФССП по РТ исполнительный лист о взыскании с Степанова А.Н. задолженности в размере 74114,65 рублей. На сегодняшний день взыскатель не располагает сведениями об исполнении исполнительного документа. После предъявления исполнительного листа прошло несколько лет, в адрес взыскателя поступило лишь постановление о возбуждении исполнительного производства, задолженность Степанова А.Н. не погашена, судебным приставом-исполнителем не предпринимаются необходимые принудительные меры для исполнения исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель не уведомляет ОАО «Страховая группа МСК» о предпринятых мерах в рамках исполнительного производства, также отсутствуют данные, свидетельствующие о ведении исполнительного производства.

В судебное заседание представитель ОАО «Страховая группа МСК» не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Нургалиев Р.Р. доводы жалобы не признал, пояснив, что исполнительное производство находится у него с апреля текущего года. Каких-либо действий по исполнению решения мирового судьи им с апреля 2012 года не производилось, ввиду большой загруженности, однако исполнительное производство не окончено, будут совершаться исполнительные действия. Судебный пристав – исполнитель Мамарина М.А. уже несколько лет не числится в штате судебных приставов Заинского РОСП.

Должник Степанов А.Н. суду пояснил, что 17 июня 2009 года он вернулся со службы в Армии. Примерно в августе 2009 года он устроился на работу к ИП Исмайловой Н.Д. водителем, получал заработную плату. Затем, в этом же году, он устроился на работу в ООО «Камаз-Автотехника» слесарем-ремонтником, где и работает до настоящего времени, получает заработную плату. Каких – либо исполнительских действий в отношении него не производятся, в службу судебных приставов – исполнителей его не вызывали, хотя проживает он по адресу, указанному в исполнительном листе, место жительства не менял.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об обоснованности жалобы.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В ходе судебного разбирательства судом установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя Заинского РОСП УФССП по РТ, которое выразилось в непринятии мер к своевременному установлению имущества должника и других исполнительных действий, т.е. в непринятии своевременных мер, направленных на принудительное исполнение судебного решения в рамках исполнительного производства.

При этом, суд исходит из следующего.

Из материалов исполнительного производства следует, что 05 ноября 2009 г. ОАО «Страховая группа МСК» предъявило в Заинский районный отдел судебных приставов УФССП по РТ исполнительный лист о взыскании с Степанова А.Н. задолженности в размере 74114,65 рублей.

05.11.2009 года возбуждено исполнительное производство №.

18.11.2009 года Степанову А.Н. направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. В этот же день в службу центра занятости населения, в ИЦ МРЭО УГИБДД МВД РТ направлены запросы об имеющихся сведениях в отношении Степанова А.Н. Так же 18.11.2009 года в АО «Девон Кредит», НЧФ ОАО АИКБ «Татфондбанк» направлены запросы о наличии счетов, принадлежащих Степанову А.Н.

Более, каких – либо сведений о совершении исполнительских действий в материалах исполнительного производства не имеется.

При разрешении настоящего гражданского дела суд исходит из того, что заявителем исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов 05.11.2009 г. Вместе с тем, в силу ст. 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Однако, как явствует из исполнительного производства, какие-либо действия, направленные на исполнение решения суда, в том числе за счет имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, судебным приставом-исполнителем с 18.11.2009 года не предпринимались. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии объективных причин, препятствующих совершению приставом действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", при исполнении данного исполнительного документа, в исполнительном производстве и материалах данного дела отсутствуют.

Доводы судебного пристава - исполнителя о том, что в ст. 64 Закона определен перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать, что работа в рамках исполнительного производства ведется, оно еще не окончено, что свидетельствует о возможности исполнения решения суда, являются несостоятельными.

В данном случае определяющее значение имеет даже не сам факт истечения предусмотренного законом двухмесячного срока на принудительное исполнение указанного исполнительного документа, а то обстоятельство, что в период времени, который прошел с момента его истечения и до рассмотрения дела судом (2 года 5 месяцев 24 дня), судебный пристав-исполнитель не совершал предусмотренных Законом действий, направленных на реальное исполнение этого документа. Указанный срок бездействия судебного пристава-исполнителя является значительным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»

Удовлетворить на бездействие судебного пристава – исполнителя – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, выразившееся в непринятии мер к правильному и своевременному исполнению судебного акта от 28 июля 2009 года.

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Заинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ устранить допущенные нарушение закона и совершить исполнительные действия в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2012 года

Судья: