Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 феврля 2012 года г. Заинск Заинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи А.В. Мелихова при секретаре Р.П. Батаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК к Закировой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты за № <данные изъяты> Соглашение было заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнении указанного соглашения ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств Заемщику в размере 54000 (Пятьдесят четыре тысячи) рублей. Процент за пользование кредитом составил 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчица воспользовалась денежными средствами. В настоящее время Закирова М.И. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. В связи с изложенным истец просит – взыскать с ответчицы задолженность по соглашению в сумме 58305 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1949 рублей 18 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, направив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Против заочного производства не возражает. Ответчица Закирова М.И. исковые требования признала частично, в сумме 56305 рублей 87 копеек, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ внесла в погашение задолженности по соглашению 2000 рублей. Просила на сумму оставшейся задолженности исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Удовлетворение судом иска позволит остановить начисление процентов и ей легче будет рассчитаться с банком. Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из исследованных в судебном заседании документов, на ДД.ММ.ГГГГ, день поступления в суд искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность Закировой М.И. перед истцом составляла 58305 рублей 87 копеек. Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ответчица Закирова М.И. длительное время нарушала обязанности, возложенные на него кредитным договором. Из исследованного в судебном заседании кассового чека видно, что Закирова М.И. ДД.ММ.ГГГГ внесла в погашение задолженности по кредиту 2000 рублей. Поскольку данной суммы недостаточно для полного погашения задолженности и погашения текущей просроченной задолженности, исковые требования в части оставшейся суммы задолженности должны быть удовлетворены. Поскольку задолженность по соглашению частично погашена ответчицей уже после принятия судом дела к своему производству, сумма госпошлины, уплаченной истцом, должна быть взыскана с ответчицы в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 134-138 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Закировой М.И. о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Закировой М.И. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению в сумме 56305 рублей 87 копеек, в счёт возмещения затрат на оплату государственной пошлины 1949 рублей 18 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре Судья (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>