17 мая 2012 года г.Заинск РТ Заинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи В.П.Исаичевой, при секретаре Н.Р.Лебедевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова В.А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске об оспаривании решения, У С Т А Н О В И Л: Рябов В.А. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе Тепловой автоматики и измерений на Заинской ГРЭС, работа с тяжелыми условиями труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- работал в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе Тепловой автоматики и измерений на Заинской ГРЭС, работа с тяжелыми условиями труда. Согласно записям в трудовой книжке и справок № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ его льготный стаж в качестве электрослесаря на ДД.ММ.ГГГГ составил 30 лет 9 мес. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФС в Заинском районе и г.Заинск с заявлением о назначении пенсии. Однако, вышеуказанные периоды его трудовой деятельности незаконно не засчитаны в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Отказ во включении спорных периодов с льготный стаж Управление ПФР в Заинском районе и г.Заинск РТ обосновывает тем, что не сохранились документы подтверждающие стаж работы в тяжелых условиях труда. Однако, включение этих периодов работы в специальный стаж повышает размер получаемой пенсии. Решение Управления ПФР в Заинском районе и г.Заинск РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ ограничивает его конституционное право на льготное пенсионное обеспечение. Просит включить периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работы средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на Заинской ГРЭС; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживания автоматики и средств измерений электростанции, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на Заинской ГРЭС, работа с тяжелыми условиями труда, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда. Обязать Управление ПФР в Заинском районе и г.Заинск РТ включить в специальный стаж периоды работы в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работы средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на Заинской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживания автоматики и средств измерений электростанции, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на Заинской ГРЭС, работа с тяжелыми условиями труда, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда. В судебном заседании Рябов В.А. свое исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что считает решение УПФР неправомерным, ему не включили спорные периоды работы 18 лет горячего стажа на том основании, что нет подтверждающих документов, эти документы утеряны. С этим он не согласен, он постоянно работал электрослесарем на одном месте в одно и том же цеху, целый день рабочий был, за вредность давали молоко. У него общего стажа работы более 30 лет. Просит заявление удовлетворить. Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г.Заинске Х.Н.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала и суду пояснила, что спорные периоды работы истца документально не подтверждаются, журнал дневных заданий не сохранился. С 15.08.1997 года только сохранились архивные документы, остальное утеряно. Просит в удовлетворении иска отказать. Свидетель К.В.М. суду показал, что он в настоящее время пенсию уже получает, также судился, из-за того, что утеряны архивные документы. С истцом стал работать с 1974 года в одном цеху, на одном и том же месте они работали, по горячей сетке. Ему не включили в стаж работы периоды с 1974 по 1994 год. Он с истцом выполнял одну и ту же работу. Было восемь групп, специфика работы одна и та же. Получали спец.питание и до сих пор дают его только деньгами, а раньше талоны на молоко давали. Свидетель М.Р.Г. суду показал, что с Рябовым он работает вместе, свидетель в 1972 году устроился на работу, а Рябов в 1974 году пришел, и до сих пор там работает. Они с истцом вместе работают в одном цеху в одной бригаде. Он сам пенсию получает, судился, имеется решение суда и кассационное определение Верховного Суда РТ. Сейчас наименование организации только поменялось, а работа вся та же, на тех же условиях. Не сохранился в архиве журнал дневных заданий до 1992 года, в связи с чем приходится доказывать факт выполнения работы с тяжелыми условиями труда по горячей сетке. Они поддерживают в надлежащем состоянии котлоагрегаты и котлотурбины. Он сам уже 4 года получает пенсию. Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Рябова подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (в ред. от 27.12.2009г.), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В силу части 2 статьи 27 вышеназванного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. за № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ»» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, а именно: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РТ, полные данные истца- Рябов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.5) Как видно из копии решения Управления ПФР в Заинском районе и г.Заинск за № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж Рябова В.А. не включены следующие периоды работы: - период работы в цехе тепловой автоматики и измерений на Заинской ГРЭС РЭУ «Татэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций. Так как согласно акта документальной проверки УПФ РФ г.Заинск за № от ДД.ММ.ГГГГ по проверенным первичным документам: книги приказов, личной карточки ф.Т-2, расчетных ведомостей по начислению заработной платы за вышеуказанные периоды, занятость истца на работе в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, занятого на ремонте и обслуживании котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики и в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на ремонте и обслуживании котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики не подтверждается, так как журнал дневных заданий имеется только с ДД.ММ.ГГГГ. Также не включены периоды прочих отвлечений от основной работы (забастовки, донорские дни и т.п.) в филиале «Генерирующая компания «Заинская ГРЭС», и периоды нахождения в административных отпусках по Заинской ГРЭС РЭУ «Татэнерго», которые истцом не оспариваются. (л.д.6) Из копии трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рябов В.А. принят на работу в цех тепловой автоматики и измерений электрослесарем 1 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) -ДД.ММ.ГГГГ присвоен 1 разряд электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию. (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ принят в цех тепловой автоматики и измерений электрослесарем 2 разряда по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов. (приказ 135 от ДД.ММ.ГГГГ) -ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) -ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электрослесаря по ремонту теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов (приказ 135к от ДД.ММ.ГГГГ) -ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) -ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда в цехе тепловой автоматики и измерений установлен 5 разряд электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) -ДД.ММ.ГГГГ в связи с перетарификацией работ и разрядов рабочих, занятых на ремонте энергетического оборудования в цехе тепловой автоматики и измерений установлен 6 разряд электрослесаря по ремонту и средств измерений электростанции (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7-15) Как видно из копии справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом управления персоналом ОАО «Татэнерго», Рябов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полный рабочий день работал на Заинской ГРЭС РЭУ «Татэнерго»: - с 16.июля 1974 года (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве ученика электрослесаря в структурном подразделении цехе тепловой автоматики и измерений, в производстве- энергетика. Работа с нормальными условиями труда. - с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрослесаря в структурном подразделении- цехе тепловой автоматики и измерений на производстве- энергетика. Работа с нормальными условиями труда. - с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, занятого на ремонте и обслуживании котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматик В структурном подразделении- цехе тепловой автоматики и измерений на производстве- энергетика в особых условиях труда- работа с тяжелыми условиями труда. - с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов занятого на ремонте и обслуживании котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в структурном подразделении- цех тепловой автоматики и измерений на производстве- энергетика. В особых условиях труда- работа с тяжелыми условиями труда. - с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции занятого на ремонте и обслуживании котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. В структурном подразделении- цех тепловой автоматики и измерений на производстве- энергетика. В особых условиях труда- работа с тяжелыми условиями труда. Специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости за работу в особых условиях труда, предусмотренную Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинетом Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, разделом XIII, позицией 2140000А-18455 (РСФСР №517 от 02.10.1991 года) в соответствии с пунктом 1,2, статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (Закона «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года), составляет 27 лет 10 мес. 9 дней. Справка дана на основании следующих документов: личных карточек ф.Т-2 за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ года, приказов по движению кадров Заинской ГРЭС за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, штатных расписаний за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ годы, ведомостей начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, расчетных листов за ДД.ММ.ГГГГ года, журналов дневных заданий за ДД.ММ.ГГГГ годы. Отчисления в вышеуказанные периоды в пенсионный фонд производились в полном объеме. На основании приказа Министерства энергетики и электрификации СССР от 16.09.1988 года за № районное Энергетическое Управление «Татэнерго» упразднено и создано татарское производственное объединение энергетики и электрификации (Татэнерго) Организация переименована согласно Уставу с ДД.ММ.ГГГГ в ПЭО «Татэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ года- в ГУП ПЭО «Татэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ- в ГУП «ПЭО «Татэнерго». ГУП «ПЭО «Татэнерго» преобразовано в Открытое Акционерное Общество (ОАР) «Татэнерго» на основании Постановления Министерства земельных и имущественных отношений РТ от ДД.ММ.ГГГГ ода № и Свидетельства о государственной регистрации за №/к (50-02) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18) Как видно из копии справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, о льготном трудовом стаже, выданной Генерирующей компанией «Татэнерго», Рябов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал полный рабочий день на филиале ОАО «Генерирующая компания» Заинская ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) поДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции занятого на ремонте и обслуживании котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматик в структурном подразделении- цех тепловой автоматики и измерений в производстве энергетика в особых условиях труда- работа с тяжелыми условиями труда. Специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости за работу в особых условиях труда, предусмотренную Списком №2, разделом XIII, подразделом «а» рабочие позиции 2140000а-18455, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР за №10 от 26.10.1991 года, составляет 2 года 10 мес. 21 день. Справка дана на основании следующих документов: личная карточка ф.Т-2, приказы по движению кадров Заинской ГРЭС, лицевые счета, штатные расписания- все документы за ДД.ММ.ГГГГ годы. Отчисления в вышеуказанные периоды в пенсионный фонд производились в полном объеме. (л.д.19-20) Свидетели М.Р.Г., К.В.М., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, в судебном заседании показали, что в спорные периоды работали вместе с истцом в одной организации, работали также как и истец в качестве электрослесаря в цехе тепловой автоматики и измерений Заинской ГРЭС. В судебном заседании они подтвердили, что Рябов В.А. выполнял работу электрослесаря. За вредность получали доплату и специальное питание. Показания свидетелей подтверждены копиями их трудовых книжек. Кроме того, как показали свидетели, им назначена досрочная трудовая пенсия по старости, спорные периоды работы в качестве электрослесаря были включены в льготный стаж, в частности свидетелю М.Р.Г. на основании решения Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Кассационного Определения Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40-44) Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 25 от 20.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснил в п. 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал). В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал). Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Исходя из Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и нечеткие сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателем или соответствующими законодательными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Таким образом, указанными Правилами установлены различные процедуры для подтверждения страхового стажа за период до регистрации гражданина в Пенсионном фонде РФ. Каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ. Согласно записям в трудовой книжке и архивной справке, истец в спорные периоды работал на Заинской ГРЭС в качестве электрослесаря в цехе тепловой автоматики и измерений. Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными. Списком №2 от 26.01.1991 года, предусмотрены электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Указание в решении УПФР на то, что спорные периоды не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как документально не подтверждена занятость истца, а именно не сохранены журналы дневных заданий, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований о зачете спорных периодов в специальный стаж. Доводы истца о его постоянной занятости на указанных работах ничем не опровергнуты, напротив они подтверждаются материалами дела, его трудовой книжкой и свидетельскими показаниями Кроме того, согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты, работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Рябов В.А. был занят на производстве в качестве электрослесаря в цехе тепловой автоматики и измерений. Как следует из показаний истца, свидетелей, уточняющей справки, работу с тяжелыми условиями труда Рябов В.А. выполнял полный рабочий день. Вышеназванная работа была предусмотрена Списком № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 и Списком №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, и спорные периоды подлежат включению в специальный стаж Рябову В.А. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Иск Рябова В.А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске об оспаривании решения - удовлетворить. Признать решение Управления пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконным. Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы Рябова В.А. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работы средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на Заинской ГРЭС; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживания автоматики и средств измерений электростанции, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на Заинской ГРЭС, работа с тяжелыми условиями труда, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в Заинском районе и г.Заинске произвести перерасчет пенсии Рябову В.А. с учетом вышеуказанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд. Мотивированное решение изготовлено на компьютере в единственном экземпляре. Судья: (подпись) Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2012 года. Судья: (подпись) Копия верна: судья В.П.Исаичева. Решение вступило в законную силу «_____»_________20_____года. Судья: В.П.Исаичева.