РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года г. Заинск РТ

Заинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи В.П.Исаичевой,

при секретаре Н.Р.Лебедевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанка России»- Набережночелнинского отделения № к Бормотину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бормотину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчику согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским отделение № Сбербанка России ОАРО была выдана кредитная карта Сбербанка России ОАО Visa Classic №.

Держатель карты согласился с условиями использования карт и тарифами Банка, которые в совокупности с заявлением на получение кредитной карты являются договором, а также обязался вносить суммы в счет погашения долга и проценты за пользование картой.

В нарушение указанных условий должником до настоящего времени требования банка о погашении долга оставлены без ответа.

В частности первый факт просрочки допущен держателем карты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.8.Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка и в соответствии с тарифами Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка.

Просят расторгнуть договор согласно п. 4.1.5, 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление кредитной карты в сумме <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Бормотин В.А. в судебное заседание не явился, конверты возвращены с отметкой- истек срок хранения. Как следует из пункта 4.1.10 кредитного договора, заключенного истцом с ответчиком Бормотиным В.А. последний обязался письменно уведомлять об изменениях данных, указанных в заявлении на получение карты, в течение семи календарных дней с даты их изменений. Сторона, не получившая уведомление, вследствие несообщения другой стороне о смене адреса, считается получившей уведомление. В указанной ситуации, с учетом положений статьи 118 ГПК РФ суд считает Бормотина В.А. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бормотина В.А. и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Сбребанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России»- Набережночелнинский филиал № подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно копии заявления Бормотина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он просит открыть счет и выдать кредитную карту на сумму <данные изъяты>. Также имеется подпись Бормотина В.А. об ознакомлении с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязуется их выполнять. (л.д.10)

Как видно из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, Бормотин ознакомлен с суммой кредита в размере 60000 рублей, процентной ставкой по кредиту- 19% годовых, минимальным размером платежа по погашению основного долга – 5%. Данную информацию получил Бормотин В.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись. (л.д.11)

Согласно расчета о задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная сумма основного долга- <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты>. (л.д.5-8)

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из копии требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, за № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Бормотина В.А., ОАО «Сбербанк России »- Набережночелнинское отделение № извещает, что в связи с невыполнением условий по кредитному договору за Бормотиным В.А. на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере <данные изъяты>. Просят погасить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9)

Поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком по кредитному договору Бормотиным В.А. условия кредитного договора не исполняются, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворяются полностью в размере <данные изъяты>., с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-19,199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанка России»- Набережночелнинского отделения № к Бормотину В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить.

Взыскать с Бормотина В.А. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: