Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г. Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Горшунова С.Г.
при секретаре Верясевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной А.А. к ООО «Прометей» о взыскании заработной платы, пособия по беременности и родам, а также компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкина А.А. обратилась в Заинский городской суд с иском к ООО «Прометей» с исковыми требованиями о взыскании заработной платы, пособия по беременности и родам, компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсации морального вреда указав, что 4 августа 2009 года она была принята на работу к ответчику на должность главного бухгалтера. Директором общества является Васильева Е.В., заместителем директора Мамедов Р.А. 29 июня 2010 года она должна была уйти в отпуск по уходу за ребенком, но по требованию руководителей общества проработала до 30 июля 2010 года.
В феврале 2010 года она поставила в известность руководителей о своей беременности. Начиная с февраля 2010 года она не получала заработную плату.
30 июля 2010 года Васильева Е.В. и Мамедов Р.А., выдав частично задолженность по заработной плате в сумме 44000 рублей, под давлением заставили ее написать письменное заявление об увольнении по собственному желанию, а также подписать кассовые документы подтверждающие выплату заработной платы за период февраль-июнь 2010 года и пособия по беременности и родам, заперев ее у себя дома. Угрожали ей, отобрали ключи. Однако при увольнении ей не выплатили заработную плату за февраль - июль 2010 года, компенсацию за неиспользованный отпуск, пособие по беременности и родам, не произвели с ней окончательный расчет, не ознакомили с приказом об увольнении, не выдали справку о задолженности по заработной плате.
Ее заработная плата согласно трудовому договору за июль 2010 года составляет 12000 рублей, за 6 месяцев – 72000 рублей. Поскольку 44000 рублей ей выплачено, задолженность по заработной плате составляет 28000 рублей. Компенсация за неиспользованный отпуск составляет 11000 рублей. В результате указанных действий руководителей ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20000 рублей. В обоснование компенсации морального вреда указывает, что очень переживала из за случившегося, 01 августа 2010 года попала в акушерское отделение с угрозой преждевременных родов, а затем в перинатальный центр г.Наб.Челны, где было проведено соответствующее лечение. Так как руководитель не выдал заработную плату, ей пришлось искать деньги на медикаменты и проживание. Истец, при обращении в суд просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль - июль 2010 года в сумме 28000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 11000 рублей, пособие по беременности и родам в сумме 49833 руб. и в счёт компенсации морального вреда 20000 рублей.
21.12.2010 года истица Шишкина А.А. заявленные требования увеличила. Просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 773 руб.97 коп.
В судебном заседании истица Шишкина А.А. исковые требования уменьшила в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, пояснив, что трудовые отношения с ООО «Прометей» с ней прекращены в декабре 2010 года, то есть уже после подачи иска в суд. По вопросу выплаты компенсации за неиспользованный отпуск спора не имеется, работодатель обязался выплатить компенсацию в сумме 9376 руб.64 коп. до 15 февраля 2011 года, с чем она соглашается.
Остальные исковые требования Шишкина А.А. поддержала и суду пояснила, что в июле 2010 года она выходила на работу, сдавала бухгалтерские отчеты в налоговые, пенсионные органы, однако заработная плата ей выплачена не была. Кассовые и бухгалтерские документы о получении ей денег на выдачу заработной платы она подписала под физическим давлением со стороны руководителей организации. Никаких денег она с февраля по июль не получала.
Уменьшение исковых требований Шишкиной А.А. в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск определяет пределы судебного разбирательства, а именно в части взыскания заработной платы, процентов за несвоевременную выдачу заработной платы, взыскания пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда.
Представители ответчика ООО «Прометей» - директор Васильева Е.В., действующая на основании Устава, а также Кравцов С.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Шишкиной А.А. не признали. Суду пояснили, что задолженности общества по заработной плате перед Шишкиной А.А. не имеется. Шишкиной А.А. была выплачена заработная плата по июнь 2010 года в полном объеме, а также пособие по временной нетрудоспособности. Истица, являясь главным бухгалтером организации, получала деньги на выплату заработной платы по приходным кассовым ордерам и выплачивала заработную плату работникам, в том числе и себе. Никто истицу насильно не принуждал подписывать документы в получении денег. Истица действительно в июле 2010 года сдала несколько бухгалтерских отчетов в налоговые и пенсионные органы за 2 квартал 2010 года. Но эту работу истица должна была выполнить в июне 2010 года, а так как этого не сделала, то ей пришлось сдать отчеты в июле 2010 года. С 29 июня 2010 года истица находилась в отпуске по беременности и родам. Спора по поводу выплаты компенсации за неиспользованный отпуск не имеется. Истица была уволена в декабре 2010 года, то есть во время настоящего судебного разбирательства, компенсация за неиспользованный отпуск составляет 9376,64 руб., которую общество выплатит истице не позднее 15 февраля 2011 года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит иск Шишкиной А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истица Шишкина А.А. (до заключения брака Саляхова) была принята в ООО «Прометей» главным бухгалтером 04.08.2009 года на основании приказа №11 от 04.08.09г. 14.12.2010 года Шишкина А.А. уволена из организации по собственному желанию. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приказов о приеме на работу, об увольнении с работы, копией трудовой книжки, имеющейся в материалах дела, и сторонами не оспариваются.
Как видно из штатного расписания на период с 01.01.2010 год оклад главного бухгалтера составляет 9500 рублей в месяц (л.д.65).
Как следует из копии расчетной ведомости за июнь 2010 года Шишкиной А.А. начислено заработной платы за 64 часа в сумме 6909,09 руб., а также 49833 руб. пособия по беременности и родам. Конечное сальдо главного бухгалтера – 0,00 руб. Указанная ведомость заполнена самой Шишкиной А.А. как главным бухгалтером (л.д.66).
Согласно приходному кассовому ордеру №3 от 01.03.2010 года, главный бухгалтер Саляхова А.А. (истица по делу) получила для выдачи заработной платы работникам за февраль 27607,82 руб.(л.д.39).
Согласно расходному кассовому ордеру №3 от 01.03.2010 года главный бухгалтер Саляхова А.А. (истица по делу) выдала заработную плату за февраль 27607,82 руб. (л.д.40).
Как видно из копии платежной ведомости №2 от 28.02.2010 года истица, как и другие работники, получила заработную плату за февраль в сумме 6675,82 руб.(л.д.41).
Согласно приходному кассовому ордеру №6 от 01.04.2010 года, главный бухгалтер Саляхова А.А. (истица по делу) получила для выдачи заработной платы за март 29197,00 руб.(л.д.43).
Согласно расходному кассовому ордеру №6 от 01.04.2010 года главный бухгалтер Саляхова А.А. (истица по делу) выдала заработную плату работникам за март 29197руб. (л.д.44).
Как видно из копии платежной ведомости №3 от 31.02.2010 года истица получила заработную плату за март в сумме 8265 руб.(л.д.45).
Согласно приходному кассовому ордеру №8 от 03.05.2010 года, главный бухгалтер Саляхова А.А. (истица по делу) получила для выдачи заработной платы за апрель 29197,00 руб.
Согласно расходному кассовому ордеру №8 от 03.05.2010 года главный бухгалтер Саляхова А.А. (истица по делу) выдала заработную плату работникам за апрель 29197руб. (л.д.48).
Как видно из копии платежной ведомости №4 от 30.04.2010 года истица получила заработную плату за апрель в сумме 8265 руб.(л.д.49).
Согласно приходному кассовому ордеру №10 от 05.06.2010 года, главный бухгалтер Шишкина А.А. (истица по делу) получила для выдачи заработной платы за май 27177,10 руб.
Согласно расходному кассовому ордеру №10 от 05.06.2010 года главный бухгалтер Шишкина А.А. (истица по делу) выдала заработную плату работникам за май 27177,10руб. (л.д.52).
Как видно из копии платежной ведомости №5 от 31.05.2010 года истица получила заработную плату за май в сумме 6297,10 руб. Эта сумма главным бухгалтером Шишкиной А.А. зачеркнута и переправлена на сумму 2922,46 руб. (л.д.49).
Согласно приходному кассовому ордеру №14 от 02.07.2010 года, главный бухгалтер Шишкина А.А. (истица по делу) получила для выдачи заработной платы за июнь 2010 года и пособия по беременности и родам всего 124316,62 руб.(л.д.55).
Согласно расходному кассовому ордеру №14 от 02.07.2010 года главный бухгалтер Шишкина А.А. (истица по делу) выдала заработную плату работникам за июнь 2010 года 124316,62 руб. (л.д.56).
Как видно из копии платежной ведомости №6 от 30.06.2010 года имеются подписи в получении заработной платы Васильевой Е.В. в сумме 45519,60 руб. (заработная плата + пособие по беременности и родам), Мамедовым Р.А. в сумме 13050 руб., Мамедовым Э.Р. в сумме 7830 руб. Подписи Шишкиной А.А. не имеется.
Судом установлено, что Шишкина А.А., являясь главным бухгалтером ООО «Прометей» в феврале, марте, апреле, мае, июне 2010 года получила по приходным кассовым ордерам наличные деньги из кассы предприятия для выплаты заработной платы. Эти деньги были выплачены всем работникам предприятия, в том числе и самой Шишкиной. Факт отсутствия подписи Шишкиной в платежных ведомостях от 31.05.2010 года и 30.06.2010 года в получении денег, не свидетельствует, что заработная плата и пособие по беременности и родам ею получены не были, поскольку сам факт получения ею денег из кассы предприятия на выплату заработной платы оформлен ею, как главным бухгалтером, приходными кассовыми ордерами, а факт выдачи из кассы организации заработной платы наличными деньгами – расходными кассовыми ордерами.
Все указанные документы, выписаны в одном экземпляре главным бухгалтером Шишкиной А.А., подписаны руководителем организации и главным бухгалтером собственноручно, что Шишкиной А.А. не оспаривается.
Документов, подтверждающих факт возврата Шишкиной А.А. полученных ею по приходным кассовым ордерам денег в кассу организации, не имеется.
Доводы Шишкиной А.А., что ее насильно заставили подписать бухгалтерские и кассовые документа, какими – либо доказательствами не подтверждены. Приговор суда в отношении руководителей предприятия о противоправных действиях в отношении Шишкиной А.А. отсутствует.
Факт отсутствия задолженности общества перед Шишкиной по заработной плате, по выплате пособия по беременности и родам, подтверждается и копией расчетной ведомости за июнь 2010 года, где Шишкиной А.А. начислено заработной платы за 64 часа в сумме 6909,09 руб., а также 49833 руб. пособия по беременности и родам. Конечное сальдо главного бухгалтера – 0,00 руб. Указанная ведомость заполнена и подписана самой Шишкиной А.А. как главным бухгалтером (л.д.66).
Из копии листка нетрудоспособности, выданного 29.06.2010 года ЦРБ г.Заинска, следует, что главный бухгалтер ООО «Прометей» Шишкина А.А. с 29.06.2010 года по 15.11.2010 года являлась нетрудоспособной. Причина нетрудоспособности – отпуск по беременности и родам.
Согласно расчету пособий по временной нетрудоспособности, приложенной к листку временной нетрудоспособности, Шишкиной А.А. начислено пособие в сумме 49833 руб.
Факт получения пособия по временной нетрудоспособности, в том числе и за июль 2010 года подтверждается и подписью Шишкиной А.А., выполненной на оборотной стороне листка нетрудоспособности.
Таким образом, судом установлено, что Шишкина А.А. с 29.06.2010 года находилась в отпуске по беременности и родам, и работодателем ей выплачено пособие по беременности и родам в июне 2010 года.
Доводы Шишкиной А.А., что она фактически исполняла обязанности главного бухгалтера ООО «Прометей» в июле 2010 года опровергаются материалами дела, а именно табелем учета рабочего времени, из которого видно, что Шишкина А.А. (как и директор Васильева Е.В.) в июле 2010 года находилась в отпуске по уходу за ребенком (обозначено в табеле буквой «р» - родовые). Кроме того, Шишкиной А.А. было за счет средств фонда социального страхования выплачено пособие по беременности и родам.
Каких-либо доказательств о работе Шишкиной А.А. в июле 2010 года суду не представлено. Само по себе представление Шишкиной А.А. бухгалтерских отчетов в налоговые и иные органы за 2 квартал 2010 года не является доказательством регулярного исполнения своих трудовых обязанностей в июле 2010 года.
На основании изложенных обстоятельств, в удовлетворении исковых требований Шишкиной А.А. о взыскании заработной платы за февраль- июль 2010 года, о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, о взыскании пособия по беременности и родам, необходимо отказать.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Поскольку судом не установлено правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании заработной платы за июль 2010 года, в удовлетворении иска о компенсации морального вреда также необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Шишкиной А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выдачу заработной платы, взыскания пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда – отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья:Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: