Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Дело №2-1436/12

12 октября 2012 года г.Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова С.Г.

при секретаре Верясевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении Краснова И.В., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Краснова И.В., освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Краснов И.В. приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 01.07.2008 года осужден по ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Кроме того, Краснов И.В. имеет судимость по приговору Заинского городского суда РТ от 24.11.2011 года по ч.2 ст.306 УК РФ, которым он осужден к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года, этим приговором установлен рецидив преступлений. Таким образом, Краснов И.В. имеет 2 непогашенные судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления, рецидив преступлений, в течение 1 года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель Отдела МВД России по Заинскому району Марданова Г.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Помощник прокурора г.Заинска Мустакимов И.Х. заявление отдела МВД г.Заинска поддержал в полном объеме.

Краснов И.В. с заявлением не согласился, возражал относительно установления ему административного надзора и возложения административного ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.п. 2 ч.3. ст.3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом из материалов дела установлено, что Краснов И.В. приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 01.07.2008 года осужден по ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Кроме того, Краснов И.В. имеет судимость по приговору Заинского городского суда РТ от 24.11.2011 года по ч.2 ст.306 УК РФ, которым он осужден к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года.

Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснила, что необходимость установления в отношении Краснова И.В. административного надзора обусловлена тем, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года после отбытия наказания совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, в его действиях судом был установлен рецидив преступлений.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно вышеуказанному приговору суда от 01.07.2008 года преступление, совершенное Красновым И.В., относится к категории тяжких, судимость в настоящее время не погашена, в его действиях был установлен рецидив преступлений.

Из справки ОВД г.Заинска от 23.08.2012 года, копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, что Краснов И.В. в течение года трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Краснова И.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении в отношении Краснова И.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Краснова И.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего.

Также суд считает возможным установить предлагаемое заявителем административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель заявителя просят установить в отношении Краснова И.В. административный надзор на срок 1 год.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, вышеприведенные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, считает правильным установить административный надзор в отношении Краснова И.В. на срок 1 год.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении Краснова И.В. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении Макарова С.В. удовлетворить.

Установить в отношении Краснова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимого, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении Краснова И.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночную смену.

Срок административного надзора, установленного в отношении Краснова И.В., исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено в одном экземпляре на компьютере.

Судья: