28 марта 2012 года г. Заинск

Судья Заинского городского суда Мелихов А.В.,

рассмотрев жалобу Федорова Э.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД г. Заинска А.Г. по делу об административном правонарушении, которым Федоров Э.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД г. Заинска от 09 февраля 2012 года Федоров Э.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч. 2 КоАП РФ, за то, что он 03 февраля 2012 года на перекрёстке проспект Нефтяников и улицы Ленина в г. Заинске, управляя автомобилем Хундай Солярис, №, на запрещающий сигнал светофора проехал стоп-линию, обозначенную дорожным знаком 6.16.

В жалобе Федоров Э.В. просит постановление и.о. начальника ОГИБДД отменить, считая его незаконным, поскольку он совершил остановку за стоп-линией после того, как проехал её на зелёный сигнал светофора и, намереваясь повернуть налево, остановился, чтобы пропустить встречный транспорт. Загорелся красный сигнал светофора и Федоров Э.В., не успев закончить манёвр, остался за стоп-линией.

В судебном заседании Федоров Э.В. свою жалобу поддержал, по тем же основаниям, пояснив, что манёвр поворота он не стал заканчивать, поскольку не выехал на перекрёсток. Светофор оборудован секундомером.

Заинтересованное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, сотрудник полиции Р.И. суду пояснил, что работает в ОГИБДД. 03 февраля 2012 года он составил протокол в отношении Федорова Э.В., который нарушил пункты 1.3, 6.13 ПДД РФ. Федоров действительно хотел повернуть налево, но для этого ему надо было выехать на перекрёсток, Федоров не сделал этого, как следствие нарушение ПДД РФ. Светофор оборудован секундомером для пешеходов.

Заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, административный материал Заинского ГИБДД, суд приходит к выводу, что жалоба Федорова Э.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В силу п.3 ст.30.5 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Вина Федорова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, правильно установлена начальником и.о. ОГИБДД начальника Заинского ОГИБД А.Г. и объективно доказана:

- протоколом 16 01 № об административном правонарушении, из которого видно, что Федоров Э.В. 03.02.2012 года в 17 часов 36 минут, управляя автомобилем Хундай Солярис, №, на перекрёстке проспект Нефтяников и улицы Ленина в г. Заинске, на запрещающий сигнал светофора проехал стоп-линию, обозначенную дорожным знаком 6.16.

- рапортом сотрудника ДПС Р.И.., в котором изложены события правонарушения.

Согласно пункту 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Из фотографии, имеющейся в административном материале видно, что Федоров Э.В. остановил свой автомобиль за дорожным знаком 6.16.

Из ответа на запрос суда, представленного ООО «Инвестстройсервис» видно, что время работы светофора в режиме зелёного света со стороны проспекта Нефтяников составляет 32 секунды.

Из пояснений сторон судом установлено, что светофор оборудован секундомером.

Таким образом, Федоров Э.В., двигаясь по проспекту Нефтяников, намереваясь повернуть налево, на улицу Ленина, должен был правильно выбирать скорость транспортного средства, и, с учётом автомобилей движущихся впереди, а также встречного потока автомобилей, должен был заранее остановиться за стоп-линей.

Доводы заявителя о том, что он не успел закончить манёвр поворота, по мнению суда, имеют функцию защиты и высказаны с целью избежать ответственности за совершённое правонарушение.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В жалобе не приведено каких-либо доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность постановления вынесенного начальником ОГИБДД Заинского ОВД.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление и.о. начальника ОГИБДД Заинского ОВД не противоречит собранным по делу доказательствам, требованиям закона и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Оставить постановление и.о. начальника ОГИБДД Заинского ОВД от 09 февраля 2012 г. о наложении на Федорова Э.В. административного взыскания в виде денежного штрафа в сумме 800 (Восемьсот) рублей без изменения, а жалобу Федорова Э.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья (подпись)

<данные изъяты>