8 ноября 2011 года город Заинск

Заинский городской Республики Татарстан

под председательством судьи Канафина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Заинского района и г.Заинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заинского района и г.Заинска от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, филиал «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 70000 рублей за невыполнение в установленный срок предписания отдела государственного пожарного надзора по Заинскому муниципальному району УГПН ГУ МЧС России по Республике Татарстан №245.

ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось с жалобой, которой просило постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку предписание было вручено продавцу, не наделенному полномочиями представлять интересы Общества, в том числе в отношениях с пожарным надзором. Тем самым считается, что юридическое лицо предписание не получило и не обязано его исполнять.

В судебном представитель ООО «Евросеть-Ритейл» Зарипов С.Р. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Представитель отдела надзорной деятельности по Заинскому муниципальному району УНД ГУ МЧС РФ по РТ в судебном заседании жалобу не признал, полагал, что постановление вынесено правомерно, предписание было вручено ответственному за противопожарное состояние.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения участников процесса, судья полагает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как видно из предписания № 245 от 12.10.2010г., с 8 по 9 октября 2010 г. было проведено мероприятие по надзору в здании и сооружении филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном в г.Заинске ул.Баныкина,2, совместно со специалистом АХО Тимерхановым И.Р., в ходе которого были выявлены ряд нарушений, указанных в предписании. Также в предписании указано, что проверка предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности будет проведена в рамках внепланового мероприятия по надзору с 12.07.2011 года. Предписание для исполнения вручено Марчевой Е.А.

Согласно приказа по филиалу «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл» №010 от 26 января 2010 г. во исполнение Правил о пожарной безопасности в РФ и Инструкции о мерах пожарной безопасности в помещениях торговых точек ООО «Евросеть-Ритейл» Марчева Евгения старший менеджер т.т.Заинск назначена ответственной за пожарную безопасность на закрепленной торговой точке.

Суд считает, что предписание №245 от 12.10.2010 было вручено специально назначенному для разрешения вопросов противопожарной безопасности в торговой точке Заинск (Баныкина,2) лицу Марчевой Е.А., однако, исполнено Обществом в полном объеме и в установленный срок не было. Предписание являлось законным, было вынесено с целью охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

На основании распоряжения начальника ОГПН по Заинскому муниципальному району №208 от 06.07.2011г. была проведена внеплановая проверка здания и сооружения филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл» с целью установления выполнения предписания по устранению нарушений противопожарной безопасности, в ходе которой выяснилось, что предписание за № 245 от 12.10.2010г., не было выполнено. В связи с обнаруженными нарушением был правомерно составлен протокол об административном правонарушении № 0325-2011-0192 от 11.08.2011г.

Доводы жалобы о том, что не имеется доказательств об административном правонарушении, опровергнуты материалами дела.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя совокупность представленных сторонами доказательств, суд считает, что мировой судья правильно установил обстоятельства дела и признал доказанной вину филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При вынесении постановления об административном правонарушении мировым судьей были исследованы все обстоятельства дела.

Применяя наказание в виде административного штрафа, мировым судьей учтен характер правонарушения, степень вины нарушителя, не принятые меры к устранению нарушений. При этом существенных нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было. Обстоятельства дела, подлежащие выяснению, установлены.

Таким образом, судья не находит основания для отмены вынесенного постановления.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Заинского района и г.Заинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношение филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритейл» оставить без изменения, жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: