Дело: 5-24/11 5 сентября 2011 года г. Заинск Судья Заинского городского суда РТ Горшунов С.Г., рассмотрев материалы административного дела по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Хайруллина Ф.М., У С Т А Н О В И Л : 31 июня 2011 года в 14 час. 30 мин. ИП Хайруллиным Ф.М. совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в магазине «Надежда» ИП Хайруллина Ф.М., по адресу РТ, <адрес> «б», а именно: – для хранения и реализации кулинарных изделий (самбуса, сосиски в тесте, перемячи) отсутствует холодильное оборудование, хранение осуществляется при температуре +25 гр., согласно показаниям термометра установленного в магазине, при регламентированных условиях хранения +4+_2 гр.С; - доставка кулинарных изделий (кроме пиццы) осуществляется без упаковки; - отсутствует специально промаркированная тара (ведро с крышкой) для сбора пищевых отходов; - производственный стол, используемый для розлива горячих напитков, выполнен из деревянного покрытия, не позволяющий проводить обработку столика с применением моющих и дизинфицирующих средств, что является нарушением ст.17 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года, п.п. 6.2, 6.4, 7.12, 9.11, 9.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.3.3.2., п.3.3.3. СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» и квалифицируется по ст. 6.6 КоАП РФ. В судебном заседании И.П. Хайруллин Ф.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что действительно нарушения Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья имели место. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Заинску Некратова В.Н., в судебном заседании пояснила, что на день рассмотрения дела в суде нарушения не устранены, доказательства устранения выявленных нарушений не предоставлены. Исследовав материалы административного производства, суд пришел к выводу, что вина И.П. Хайруллина Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – то есть нарушение санитарно - эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах ( столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, доказана полностью. Основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности по протоколу об административном правонарушении от 31.0 8.2011 года явились представленные с протоколом материалы административного расследования, в том числе: - распоряжение органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя; - протокол о временном запрете деятельности; - объяснения индивидуального предпринимателя, что действительно нарушения имели место; - акт проверки от 31.008.2011 года. Являясь владельцем и пользователем указанного магазина, И.П. Хайруллин Ф.М. должен был принять меры по выполнению или надлежащему выполнению требований санитарно-эпидемиологической безопасности и несет ответственность за действия своего магазина. Субъект данного административного правонарушения определен сотрудниками Территориального Управления Роспотребнадзора по РТ в Заинском районе и г.Заинске правильно, поскольку именно И.П. Хайруллин, являясь владельцем магазина «Надежда», непосредственно отвечает за обеспечение выполнения правил, норм и стандартов санитарно-эпидемиологоческой безопасности. Зная о правилах санитарно-эпидемиологической безопасности, И.П. Хайруллин обязан был убедиться в том, что санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания соблюдены. Материалы дела не содержат сведений о надлежащем контроле И.П. Хайруллина за выполнением санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания. Такие сведения не представил И.П. Хайруллин и при разбирательстве настоящего дела, напротив, пояснил, что факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении действительно имели место. Факт правонарушения, совершенного И.П. Хайруллиным, непринятие им всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства, то есть ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, подтвержден вышеуказанными доказательствами. При наложении административного взыскания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В соответствии со ст. 6.6 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Учитывая личность Хайруллина Ф.М., полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность и то, что обстоятельств отягчающих наказание в материалах дела не имеется, суд полагает возможным назначить меру административного наказания в виде наложения административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Привлечь индивидуального предпринимателя Хайруллина Ф.М. к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РТ Банк России г.Казани, БИК 049205001 р/с 40101810800000010001, КБК 14111628000010000140, Получатель УФК по РТ (Территориальное Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан), ИНН / КПП 1655065057/165501001, ОКАТО 92417000000. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре. Судья: